scala – 为什么Array的==函数不为Array(1,2)== Array(1,2)返回t
在
Programming in Scala作者写道,Scala的==函数比较值相等而不是引用相等。
这在列表中的预期工作: scala> List(1,2) == List(1,2) res0: Boolean = true 然而,它不适用于数组: scala> Array(1,2) == Array(1,2) res1: Boolean = false 作者建议使用sameElements功能: scala> Array(1,2).sameElements(Array(1,2)) res2: Boolean = true 作为他们写的解释:
这是什么意思?他们在谈论什么样的意想不到的结果?如果数组在同一位置包含相同的元素,那么还可以从数组比较中得到什么呢?为什么equals函数在List上工作,但不在Array上? 解决方法
诚然,这本书中提供的解释是有问题的,但公正的是,当他们写的时候更可信。在2.8中仍然是真的,但是我们必须改造不同的推理,因为你已经注意到,所有其他的集合都做元素比较,即使它们是可变的。
大量的血液已经流下来,试图使阵列看起来像其余的收藏品,但这是一个非常漏水的抽象,最终是不可能的。正确地说,我认为,我们应该去另一个极端,并以自己的方式提供本地阵列,使用隐式机制来增强他们的能力。哪里最明显的就是toString和equals,因为它们都没有以合理的方式在数组上表现,但是我们无法使用隐式转换拦截这些调用,因为它们是在java.lang.Object上定义的。 (只有当表达式不进行类型检查时才会进行转换,并且总是输入检查)。 所以你可以选择你的解释,但最终数组的底层架构根本不同,没有办法在没有支付价格的地方进行论证。这不是一个可怕的情况,但这是你必须注意的事情。 (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |