Scala中的通用继承

发布时间：2020-12-16 08:51:14 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：我正在尝试从 Scala中的Okasaki的书中实现一些结构,并且在测试中尝试将实际测试保留在基类中,仅使用子类来提供测试中的实例. 例如,对不平衡(树)集的测试如下所示： class UnbalancedSetSpec extends SetSpec(new UnbalancedSet[Int]) with IntElements 哪里

我正在尝试从 Scala中的Okasaki的书中实现一些结构,并且在测试中尝试将实际测试保留在基类中,仅使用子类来提供测试中的实例.

例如,对不平衡(树)集的测试如下所示：

class UnbalancedSetSpec
  extends SetSpec(new UnbalancedSet[Int])
  with IntElements

哪里

abstract class SetSpec[E,S](val set: Set[E,S]) extends Specification with ScalaCheck {

  implicit def elements: Arbitrary[E]

  // ...

  private def setFrom(es: Seq[E]): S = es.foldRight(set.empty)(set.insert)
}

现在有时我想专门研究儿童规范,例如

class RedBlackSetSpec
  extends SetSpec(new RedBlackSet[Int])
  with IntElements {

  "fromOrdList" should {
    "be balanced" ! prop { (a: List[Int]) =>
      val s = RedBlackSet.fromOrdList(a.sorted)

      set.isValid(s) should beTrue
    }
  }
}

它失败了,因为Set [E,S]上没有方法isValid – 它在RedBlackSet [E]中定义.但是如果我继续将SetSpec [E,S](val set：Set [E,S])更改为SetSpec [E,S,SES<：Set [E,S]](val set：SES),特殊问题消失了,但代码仍然无法编译：

Error:(7,11) inferred type arguments [Nothing,Nothing,okasaki.RedBlackSet[Int]] do not conform to class SetSpec's type parameter bounds [E,SES <: okasaki.Set[E,S]]
  extends SetSpec(new RedBlackSet[Int])
          ^

Error:(7,okasaki.UnbalancedSet[Int]] do not conform to class SetSpec's type parameter bounds [E,S]]
  extends SetSpec(new UnbalancedSet[Int])
          ^

RedBlackSet的定义如下：

package okasaki

class RedBlackSet[E](implicit ord: Ordering[E]) extends Set[E,RBTree[E]] {

所以我希望E被推断为Int而不是Nothing,而S作为RBTree [Int] – 但它不会发生.

class RedBlackSetSpec
  extends SetSpec[Int,RedBlackSet.RBTree[Int],RedBlackSet[Int]](new RedBlackSet[Int])
  with IntElements {

和

class UnbalancedSetSpec
  extends SetSpec[Int,BinaryTree[Int],UnbalancedSet[Int]](new UnbalancedSet[Int])
  with IntElements

工作得很好,但看起来很难看.

我很难理解为什么E和S在这里没有被推断出来.任何提示？

解决方法

这实际上是Scala类型推断的一个众所周知的问题：它无法推断SES“第一”并用它来推断E和S.一个解决方案浮现在脑海：

class RedBlackSetSpec(override val set: RedBlackSet[Int]) extends SetSpec(set) with IntElements {
  def this() = this(new RedBlackSet[Int])
  ...
}

如果你在SetSpec中设置一个抽象的val而不是一个构造函数参数,那就变得不那么难看了,但是在你不需要专门化的情况下稍微权衡一下.我认为应该有一个更好的,但这应该有效.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!