加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > 安全 > 正文

bash – 通知左侧故障管道的右侧?

发布时间:2020-12-15 19:18:21 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:我喜欢在我的shell脚本中的函数之间使用类似发生器的模式。这样的事情 parse_commands /da/cmd/file | process_commands 但是,这种模式的基本问题是,如果parse_command遇到错误,我发现通知process_command它失败的唯一方法是明确告诉它(例如echo“FILE_NO
我喜欢在我的shell脚本中的函数之间使用类似发生器的模式。这样的事情
parse_commands /da/cmd/file | process_commands

但是,这种模式的基本问题是,如果parse_command遇到错误,我发现通知process_command它失败的唯一方法是明确告诉它(例如echo“FILE_NOT_FOUND”)。这意味着parse_command中的每个潜在错误的操作都必须被围起来。

没有办法process_command可以检测到左侧退出了一个非零退出代码?

管道过程是否继续,即使第一个进程已经结束,或者您无法知道第一个进程失败的问题?

如果是后者,可以查看PIPESTATUS变量(实际上是一个BASH数组)。这将给你第一个命令的退出代码:

parse_commands /da/cmd/file | process_commands
temp=("${PIPESTATUS[@]}")
if [ ${temp[0]} -ne 0 ]
then
    echo 'parse_commands failed'
elif [ ${temp[1]} -ne 0 ]
then
    echo 'parse_commands worked,but process_commands failed'
fi

否则,您将不得不使用协同处理。

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读