类型边界意外地更改了Scala隐式参数解析的优先级
发布时间:2020-12-16 08:48:29 所属栏目:安全 来源:网络整理
导读:下面的 Scala示例显示了范围a和b中的两个隐式方法都可以提供所需的隐式参数(类型TC [C])的情况.但是在运行时,不会产生歧义,并打印出“B”. object Example extends App{ trait A trait B extends A class C extends B class TC[X](val label: String) implic
下面的
Scala示例显示了范围a和b中的两个隐式方法都可以提供所需的隐式参数(类型TC [C])的情况.但是在运行时,不会产生歧义,并打印出“B”.
object Example extends App{ trait A trait B extends A class C extends B class TC[X](val label: String) implicit def a[T <: A]: TC[T] = new TC[T]("A") implicit def b[T <: B]: TC[T] = new TC[T]("B") println(implicitly[TC[C]].label) } 请注意,隐式方法a和b之间唯一不同的是类型边界,并且它们都可以匹配TC [C].如果删除方法b,则隐式解析a. 虽然我发现这种行为在实践中很方便,但我想了解它是指定的语言功能,还是只是一个实现怪癖. 是否存在语言规则或原则,编译器通过该规则或原则将b优先于a,而不是将它们视为等效且因此不明确的选项? 解决方法
有关此优先级的规则,该规则表明两个匹配中最具体的优先级将获得更高的优先级.从
Scala Reference开始,在6.26.3’重载决议’下:
(编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |