shell

发布时间：2020-12-15 09:12:09 所属栏目：安全来源：网络整理

导读：利用linux shell script来测试linux c程序------脚本自动化测试用例代替手动测试用例原创 2015年05月16日 23:21:17 我们来看一个简单的C程序： [cpp] view plain copy #includestdio.h #includestring.h int isGoodString( const char *p) { if (strstr(p,

利用linux shell script来测试linux c程序------脚本自动化测试用例代替手动测试用例

原创 2015年05月16日 23:21:17

我们来看一个简单的C程序：

[cpp] view plain copy

#include<stdio.h>
#include<string.h>
intisGoodString(constchar*p)
{
if(strstr(p,"Good"))
{
return0;
}
return-1;
}
intmain(intargc,char*argv[])
{
if(2!=argc)
{
printf("paraerrorn");
return-1;
}
if(0==isGoodString(argv[1]))
{
printf("yesn");
return0;
}
printf("non");
return1;
}

现在，我们来测试一下：

[plain] view plain copy

[taoge@localhostlearn_c]$gcctest.c
[taoge@localhostlearn_c]$./a.out
paraerror
[taoge@localhostlearn_c]$./a.out12
no
[taoge@localhostlearn_c]$./a.outgood
no
[taoge@localhostlearn_c]$./a.outGood123
yes
[taoge@localhostlearn_c]$./a.outGood
yes
[taoge@localhostlearn_c]$

我们可以看到，这些测试用例是手动的。手动测试用例的缺点是：

1. 手动测试用例不便于保存（假设一个月后，要再测一遍，还得再敲一次。当然，你可能说，你会保存这些文本，但那样也需要复制命令到shell中重新运行）

2. 手动测试用例很麻烦，稍微不注意就会出错，没有一气呵成的感觉，不利于自动化测试。

对了，前面不是一直在说脚本脚本么，现在用脚本来搞一下自动化测试用例：

[plain] view plain copy

#!/bin/sh
$1
echo""
x=good
echo"$x"
$1"$x"
x=goodbye
echo"$x"
$1"$x"
x=Good
echo"$x"
$1"$x"
x=Goodbye
echo"$x"
$1"$x"
x="Goodbye"
echo"$x"
$1"$x"

结果为：

[plain] view plain copy

[taoge@localhostlearn_c]$ls
a.outtest.ctest.sh
[taoge@localhostlearn_c]$./test.sh./a.out
paraerror
good
no
goodbye
no
Good
yes
Goodbye
yes
Goodbye
yes
[taoge@localhostlearn_c]$

自动化，真是好啊，一劳永逸。

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!