Windows Creator版本更新后,QHD / 4K屏幕上的ExtTextOutW x50性

出于某些奇怪的原因,调用WinAPI的ExtTextOutW函数在高分辨率位图(2560×1440 / 3840×2160)上绘制剪切文本会在使用Creators版本更新更新 Windows 10后导致性能下降~x50.从我的用户的测试和调试日志中可以看出,位图或字体大小的细微差别可能会触发性能损失.

这是一个显示性能命中的调试日志：

10/05/2017 15:51:50 [   63227,186] : Calculate Rect
10/05/2017 15:51:50 [   63227,190] : Rect : Left=263,Top=504,Right=3561,Bottom=2155
10/05/2017 15:51:50 [   63227,193] : Set Shadow Color
10/05/2017 15:51:50 [   63227,198] : Render Text Shadow
10/05/2017 15:51:50 [   63236,650] : Set Text Color
10/05/2017 15:51:50 [   63236,661] : Render Text "Kingdom come Deliverance"
10/05/2017 15:51:50 [   63246,062] : Rendering complete

正如您在日志中看到的那样,对ExtTextgOutW的单次调用需要大约9.5ms,而同一调用在创建者更新之前的1ms内完成.

以下是您可以与上面的调试输出进行比较的实际代码：

{$IFDEF TEXTRENDERTRACE}DebugMsgFT('c:log.TextRender.txt','Calculate Rect');{$ENDIF}
  cRect    := Rect(X,Y,Width+X,MainForm.Monitor.Height-(1+(MainForm.Monitor.Height div 540)));
  {$IFDEF TEXTRENDERTRACE}DebugMsgFT('c:log.TextRender.txt','Rect : Left='+IntToStr(cRect.Left)+',Top='+IntToStr(cRect.Top)+',Right='+IntToStr(cRect.Right)+',Bottom='+IntToStr(cRect.Bottom));{$ENDIF}
  {$IFDEF TEXTRENDERTRACE}DebugMsgFT('c:log.TextRender.txt','Set Shadow Color');{$ENDIF}
  srcColor := txtCanvas.Font.Color;
  txtCanvas.Font.Color := OutLineColor;
  {$IFDEF TEXTRENDERTRACE}DebugMsgFT('c:log.TextRender.txt','Render Text Shadow');{$ENDIF}
  Windows.ExtTextOutW(txtCanvas.Handle,X,Y+(MainForm.Monitor.Height div 540),ETO_CLIPPED,@cRect,@S[1],I,nil);
  {$IFDEF TEXTRENDERTRACE}DebugMsgFT('c:log.TextRender.txt','Set Text Color');{$ENDIF}
  txtCanvas.Font.Color := srcColor;
  {$IFDEF TEXTRENDERTRACE}DebugMsgFT('c:log.TextRender.txt','Render Text "'+S+'"');{$ENDIF}
  Windows.ExtTextOutW(txtCanvas.Handle,'Rendering complete'+CRLF);{$ENDIF}

此代码通过将相同的文本呈现两次,并且Y偏移和颜色略有不同,从而实现了非常简单的阴影效果.

以下是我的论坛用户的完整讨论,我们尝试在各种硬件上调试问题(帖子中包含其他调试日志)：
http://forum.inmatrix.com/index.php?showtopic=14995&page=2

我们在DPI设置为100％的情况下进行了测试,以确保触发器与Creators Edition中引入的DPI更改无关.

有谁知道是什么引发了这个？是否有解决方法？

*****更新1 *****

至少在初始测试中,“DrawTextExW”似乎也受到性能损失的影响.在测试过程中使用的字体是Arial,性能问题似乎与字体的大小有关,因为用户报告在屏幕上添加更多较小尺寸的行(更多文本以较低分辨率呈现)可以大大提高性能.

*****更新2 *****

我写了一个小工具来描述这个问题,您可以在这个GitHub存储库中找到它：
https://github.com/bLightZP/WindowsTextRenderingProfiler

似乎问题取决于字体大小,例如,在2560×1440屏幕上,渲染一行“Arial”字体文本,大小为“35”21ms来渲染,而大小为“34”需要2ms.

这将呈现为具有32位像素格式的Delphi TBitmap的HDC,并且禁用剪辑仅对性能产生轻微影响.

*****更新3 *****

Sebastian Z的答案确实恢复了预创作者版本的性能水平,我已经更新了GitHub上的示例代码以反映他的答案,但我已经能够使用Windows 7 64位和1920×1080屏幕重现该问题,所以它是不限于Windows 10创建者版或高分辨率显示器,当字体质量设置为ANTIALIASED时,只需触发阈值更高.在我在Windows 7下的测试中,使用字体Arial,触发点的字体大小为“109”(快),而字体大小为“110”(x10速度较慢或性能较差).在使用Sebastian Z的答案来禁用cleartype之后,Windows 10中存在相同的触发阈值.

Procedure RenderText(oBitmap : TBitmap; X,Y : Integer; cRect : TRect; S : WideString; testFunction : Integer; TxtEffect : Integer; EffectColor : TColor; Clipping : Boolean);
// [...]
begin
  obitmap.Canvas.Font.Quality := fqClearType;

var
  lf: TLogFont;
begin
  if GetObject(oBitmap.Canvas.Font.Handle,SizeOf(TLogFont),@lf) = sizeof(TLogFont) then
  begin
    lf.lfQuality := ANTIALIASED_QUALITY;
    oBitmap.Canvas.Font.Handle := CreateFontIndirect(lf);
  end;