加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > Windows > 正文

windows-server-2003 – 选择合适的备份解决方案 – SCSI vs SAT

发布时间:2020-12-13 23:58:54 所属栏目:Windows 来源:网络整理
导读:我正在备份大约100GB的备份执行数据,经过深思熟虑,已经确定磁带值得再次拍摄(在我的ultrium决定死亡和咀嚼磁带之后).请记住,我的SCSI控制器可能正在出路,我正在寻找最经济的解决方案,而不会牺牲任何质量. 我一直在尝试在磁带机的SCSI或SATA之间做出决定.我没
我正在备份大约100GB的备份执行数据,经过深思熟虑,已经确定磁带值得再次拍摄(在我的ultrium决定死亡和咀嚼磁带之后).请记住,我的SCSI控制器可能正在出路,我正在寻找最经济的解决方案,而不会牺牲任何质量.

我一直在尝试在磁带机的SCSI或SATA之间做出决定.我没有太多运气找到SATA磁带驱动器,但从我所看到的,它们与增加的读/写速度大致相同的价格.但是,它需要我购买SATA控制器卡,这可能会增加成本.我不确定我的SCSI控制器是否正在运行,但是在驱动器死机之后我对它的完整性持怀疑态度(并且它也在板上也意味着主板可能会很快跟进).

SCSI磁带驱动器与SATA相比如何,是否值得多花钱?如果是这样,哪些磁带驱动器(SCSI和SATA)以及我应该考虑使用增量备份覆盖100GB数据的容量?我应该考虑使用什么版本的备份执行程序?我已经安装了10D.

避免SATA磁带驱动器 – 我所知道的唯一一个采用DAT / DDS磁带(这是一种可怕的格式).

我建议使用SAS或SCSI LTO3 / LTO4驱动器. LTO实际上是标准磁带格式.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读