加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > Linux > 正文

外部驱动器的文件系统,只能连接到Linux

发布时间:2020-12-14 02:48:15 所属栏目:Linux 来源:网络整理
导读:我刚买了一个新的500GB外置硬盘.大多数时候我只在这些东西和一些电影上存储操作系统ISO.无论如何大文件,有时超过4GiB,所以FAT是不可能的. 所以,我想知道.我的旧外置硬盘是NTFS格式化的,因为它必须能够有时连接到Windows boxen.这种新的硬盘没有这个要求. NTF
我刚买了一个新的500GB外置硬盘.大多数时候我只在这些东西和一些电影上存储操作系统ISO.无论如何大文件,有时超过4GiB,所以FAT是不可能的.

所以,我想知道.我的旧外置硬盘是NTFS格式化的,因为它必须能够有时连接到Windows boxen.这种新的硬盘没有这个要求. NTFS仍然是最好的选择吗? ext {2,3,4}文件系统中的一个是可移动磁盘的不错选择吗?是否有我不知道的文件系统符合要求?

“账单”这里将是一个稳定的文件系统,能够在不干净的断开连接中存活,速度快,可以处理超过4GiB的文件,并且至少可以在2.6.28及更高版本的内核上使用.

更新:我没有考虑到xfs,它的大文件系统支持很有趣.我将看看我正在使用的操作系统/内核(RHEL5,CentOS5,Ubuntu 9.04和8.04,Fedora11),看看这些内核是否支持xfs.我想我记得其中一些(发行版)默认不支持它,但话又说回来,也许我在这里误将jfs用于xfs.

同步选项也很有趣,但这意味着在我的所有机器上为这个设备创建UDEV规则,这不是一个大问题,但我仍然需要记住.

最后,采用了xfs和同步选项,我想知道xfs的性能提升和同步选项的性能是否会在 – 仍然相当有限的 – USB接口上显而易见.

解决方法

我个人在整个地方使用XFS(这听起来像个人使用).

在管理层的决定上,对于大小并不重要,使用500GB磁盘时,你远不及任何文件系统的限制(除了David Schmitt所指出的FAT之外).不要考虑NTFS,它可能有读取支持,但在linux下使用NTFS是完全错误的.

我仍然留在ext3是经过充分测试的,并且有最大的工具集可用,以防你的数据发生某种情况.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读