加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > Linux > 正文

Linux相当于pfsync carp用于故障转移防火墙/路由

发布时间:2020-12-13 18:11:17 所属栏目:Linux 来源:网络整理
导读:我目前正在使用 Linux机箱来使用iptables处理我的防火墙/ NAT.它有两个NIC,一个链接到LAN交换机,一个链接到我们的出口Internet提供商.我正在考虑将此框升级为两个框以实现冗余,并为解决方案添加第二个Internet提供商.这意味着我需要四个端口我相信(如果我错
我目前正在使用 Linux机箱来使用iptables处理我的防火墙/ NAT.它有两个NIC,一个链接到LAN交换机,一个链接到我们的出口Internet提供商.我正在考虑将此框升级为两个框以实现冗余,并为解决方案添加第二个Internet提供商.这意味着我需要四个端口我相信(如果我错了,请纠正我)

>出口互联网链接#1
>出口互联网链接#2
>局域网端口
>两个盒子之间的交叉以实现故障转移

我读过carp pfsync是一个很好的解决方案.这是你们大多数人正在使用的吗?在linux中有相同的解决方案吗?

对于热门故障转移有哪些建议,如上所述的类似设置,易于配置?

解决方法

I’ve read carp+pfsync is a good solution. Is that currently what most of you are using?

是的,是的:)

正如Instye所说,Linux下有两个CARP公共项目.但是你会发现它们都没有特别活跃,并且不相信它们包括pfsync.这对整个shebang来说非常重要.

此外,仅今年就有PF和CARP代码取得了一些巨大进步.包括FreeBSD在内的任何端口在功能和错误修复方面往往落后于自然.

如果当前机器没有执行任何其他任务,那么我建议只是咬住子弹并实施OpenBSD.学习曲线不会比启动和运行其中一个端口更陡峭.我不认为你会后悔的.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读