我的under-linux c prog出了什么问题：“ls -al | tr a-z A-Z&gt

发布时间：2020-12-14 00:52:37 所属栏目：Linux 来源：网络整理

导读：我是 linux的新手,所以.我不能让我的脚本工作.我只是猜测,程序在执行tr函数时被暂停. #include fcntl.h#include stdio.h#include unistd.hint main(){int pdesc[2];pipe(pdesc);int a = fork();if (a == 0) // child { dup2(pdesc[1],1); // chaning std_out

我是 linux的新手,所以.我不能让我的脚本工作.我只是猜测,程序在执行tr函数时被暂停.

#include <fcntl.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int main()
{

int pdesc[2];
pipe(pdesc);

int a = fork();

if (a == 0) // child
    {

    dup2(pdesc[1],1); // chaning std_out to pipes_out
    execlp("ls","ls","-l","-a",NULL);

    }
else       //parent
    {
    wait();
    int file1 = open("file.txt",O_WRONLY|O_CREAT|O_TRUNC,0777);
    dup2(pdesc[0],0); // chaning std_in to pipes_in
    dup2(file1,1); // chaning std_out to file's stream
    execlp("tr","tr","a-z","A-Z",NULL);
    }



return 0;
}

解决方法

经典错误,所以,好问题.

您需要关闭父级和子级中未使用的管道文件描述符.

从管道读取的过程具有(本身)开放管道写入端,因此管道永远不会完全关闭,因此它永远不会提供EOF.

此外,wait(2)导致死锁,程序不包括< sys / wait.h>,并且wait(2)的调用缺少必需的参数.因为shell会等待父进程而不是子进程,所以实际上在这里等一下wait(2)调用会很好.但是在当前的双进程设计中你无处可去,因为在父进程的execlp(2)之后你无法控制.解决这个问题的一种方法是再次使用父fork(),并让原始PID在循环中等待(2)除外,直到所有子节点都完成为止.

这是一个工作版本,请注意输出文件模式的更改.

#include <fcntl.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int main()
{
int pdesc[2];

    pipe(pdesc);

    int a = fork();

    if (a == 0) { // child
        dup2(pdesc[1],1); // chaining std_out to pipes_out
        close(pdesc[1]);
        close(pdesc[0]);
        execlp("ls",NULL);
    } else {      //parent
        int file1 = open("file.txt",0644);
        dup2(pdesc[0],0); // chaning std_in to pipes_in
        dup2(file1,1); // chaning std_out to file's stream
        close(pdesc[0]);
        close(pdesc[1]);
        close(file1);
        execlp("tr",NULL);
    }
    return 0;
}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!