linux – 如何开始修复存储库
|
我们刚刚在一周前重建了所有的回购,今天我们已经接近那一点了.我需要弄清楚为什么会这种情况发生……
$hg verify checking changesets checking manifests crosschecking files in changesets and manifests checking files smartdox/application/helpers/common_helper.php@?: rev 1 points to unexpected changeset 10 (expected ) smartdox/application/helpers/common_helper.php@?: fbe7ec6785e5 not in manifests smartdox/application/libraries/MY_Model.php@?: rev 1 points to unexpected changeset 10 (expected ) smartdox/application/libraries/MY_Model.php@?: d84e95aff93f not in manifests smartdox/application/product_customizers/Proposals - CA Integrated/product.php@?: rev 1 points to unexpected changeset 2 (expected 7) smartdox/application/product_customizers/Proposals - CA Specialty/custom.js@?: rev 1 points to unexpected changeset 2 (expected 7) smartdox/application/product_customizers/Proposals - CA Specialty/product.php@?: rev 1 points to unexpected changeset 2 (expected 7) smartdox/application/product_customizers/Proposals - GA Integrated/product.php@?: rev 1 points to unexpected changeset 2 (expected 7) smartdox/application/product_customizers/Proposals - NY Combined/custom.js@?: rev 1 points to unexpected changeset 5 (expected 10) smartdox/application/product_customizers/Proposals - NY Combined/custom.js@?: rev 2 points to unexpected changeset 6 (expected 12) smartdox/application/product_customizers/Proposals - NY Combined/product.php@?: rev 1 points to unexpected changeset 2 (expected 7) smartdox/application/views/help/training.php@?: rev 1 points to unexpected changeset 7 (expected 6) smartdox/css/admin.css@?: rev 1 points to nonexistent changeset 26 (expected ) smartdox/css/admin.css@?: 5c92b2914085 not in manifests 我知道我们需要重新创建回购,但我需要确定问题的实际来源,所以我知道为什么会这样.有人对我如何调查/解决这些问题有任何想法？ https://www.mercurial-scm.org/wiki/RepositoryCorruption并没有像我希望的那样有用……它没有概述rev x指向意外变化x的情况x 似乎Mercurial应该是事务性的,因此绝不允许我们破坏我们的存储库,除非我们进入并手动删除文件. UPDATE 我们认为桑巴舞是个问题.我们使用它来映射Windows上的Linux驱动器,以便我们可以使用Tortoise HG.我们正在提出替代解决方案. 解决方法
这在正常使用中从未发生过.大多数网站都有回收多年没有看到hg验证说出来的事情.
我见过这种情况的唯一一次是由以下原因造成的： >人们过于积极地删除文件.例如：找到. -name’* .bak’| xargs rm.这看起来非常安全,但它会在repo / .hg / store中删除文件,这是一个无用户去区域 最后一个值得另一个清单.其中任何一个都是可疑的： >在本地计算机上运行hg的文件服务器(尤其是windows / smb)上的repo 当您在远程文件服务器上的存储库上执行操作时,Mercurial作者非常难以保持正确,但文件服务器协议原语并不存在.例如,hg clone创建NTFS支持的硬链接,在本地系统上,get-link-count调用返回当前数字,即使它大于1,但是当Windows客户端通过smb查询NTFS主机文件的某些版本时Windows总是返回1的链接数,这告诉mercurial没有其他克隆正在使用该文件,因此可以在不先复制的情况下对其进行修改. 我认为最后一个已经在Mercurial中得到了解决,但潜在的必要性是,如果“更改”正在通过推送,拉动或克隆以外的任何命令启动的网络电缆进行,那么你就会遇到麻烦,你需要拥抱DVCS的分布式特性并拥有一个真正的本地克隆. 如果您的损坏既不是由过于宽泛的递归命令引起的,也不是由文件服务器无意义引起的,那么这是我以前没见过的. （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |