加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 服务器 > Linux > 正文

samba – Windows NFS性能与Windows文件共享?

发布时间:2020-12-13 18:22:02 所属栏目:Linux 来源:网络整理
导读:有没有人设置NFS服务器和客户端都是 Windows?我想知道: 性能与使用内置Windows文件共享(CIFS / SMB)相比如何? 客户端可以将NFS共享挂载为网络驱动器,就像常规文件共享一样吗? 任何推荐的工具,因为Windows本身不支持这个? 这样做是否提供可靠的文件共享
有没有人设置NFS服务器和客户端都是 Windows?我想知道:

>性能与使用内置Windows文件共享(CIFS / SMB)相比如何?
>客户端可以将NFS共享挂载为网络驱动器,就像常规文件共享一样吗?
>任何推荐的工具,因为Windows本身不支持这个?
>这样做是否提供可靠的文件共享?

解决方法

真正的CIFS / SMB应该是Windows客户端的选择.服务器 – 如果没有Kerberos的麻烦,NFS可能会非常不安全.使用SMB可以获得标准的Windows安全模型.

>性能明智,其中并没有太多 – 可能SMB更快一点.
> XP需要Windows Services for UNIX(here)来挂载NFS
> Windows Server只能挂载不提供它们的NFS共享.它必须使用SMB.
>到目前为止,从Linux服务器安装NFS共享的XP客户端的可靠性一直很好,尽管我们只有几台机器这样做.

总而言之,对于Windows服务器,NFS不是一种选择.对于XP客户端,如果必须,只使用NFS – 由于只有Linux服务器而您不想设置SAMBA的麻烦

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读