linux – 大型系统(大约2000个用户)中流量控制的最佳解决方案是
以下情况:我们是一群为当地居民大厅管理互联网连接的学生,总共约有2000名最终用户.
我们有一个交通点系统,每MB下降或上传成本点,新点按小时加.目前,我们在用完所有积分时阻止了用户的互联网访问(通过在Debian网关路由器的iptables中将他置于REJECT策略中). 我们只想限制用户的带宽.做这个的最好方式是什么? 简单的答案是在用户的交换机端口(主要是Cisco Catalyst 3550s)上设置速率限制.但是,这是不可取的,因为我们自己的网络和大学网络内的流量应该保持无限制. 另一种方法是控制网关路由器上的流量.我想到了几种解决方案: > tc或tcng – 似乎都具有相当神秘的语法,并且都没有提供用于进行每IP流量控制的良好功能.对于这么多人而言,专用的QDisc可能会使路由器减速很多.此外,关于两者的文档已经过时了. 你有什么经历?哪种解决方案适合我们的需求并且最容易维护?你有其他想法吗? 如果您需要有关我们系统的任何其他信息,请不要犹豫. 提前致谢. 编辑:我用iptables和tc实现了系统. 每个用户都有一个/ 28子网,一个VPN IP(均来自10.0.0.0/8)和一个外部IP,所有用户都通过一个iptables链进行操作.这个链只有一个规则,一个简单的RETURN. 每隔五分钟,Python脚本会读出这些规则的字节计数器.它会重置计数器并更新PostgreSQL数据库中用户的流量点帐户. 如果用户的点数余额减少到某个阈值以下,则为该用户创建两个tc类(一个用于传入,一个用于我们的网关路由器上的传出接口),IP被输入属于这些类的tc过滤器.这些课程由HTB限速. 与之前使用fprobe-ulog和ulog-acctd的系统相比,这更快,因为字节计数由iptables完成. 我们的用户网络速度已大大提高. 解决方法
我不确定你对重新配置你的整个设置感兴趣(例如,替换Debian),或者在你的网关之外放置这样的东西是多么可行,但FreeBSD在ipfw中有一个称为
dummynet的功能.因为它听起来就像你不想获得专用的硬件流量整形器一样,这可能是你的选择.我们目前使用它来阻止通过我们的代理网关之一的入站和出站的SMTP流量,以防止老化的NFS后端系统被淹没并随后变得无法响应.
通过对规则集进行一些脚本和智能配置,能够控制数千个单独的IP地址是可行的. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |