linux – 构建一个低功耗的文件服务器
我想为备份构建一个文件服务器.
服务器需要在混合的 Windows / Linux网络中全天候可用,但服务每天不应超过1小时. 这就是为什么功耗是我的主要优先事项. 您认为构建它的最佳硬件是什么? EDIT1: EDIT2: 解决方法
根据我的经验,从头开始构建PC /文件服务器与大多数消费级NAS设备的功率效率并不相近.话虽如此,完全成熟的计算机显然比消费者NAS更灵活/更强大,但是家庭建造的任何东西总会消耗更多的电力.如果你很幸运,你可以将功耗提高到几瓦以内的消费者硬件,但时间/精力/金钱可能不值得. 我家里的NAS连接到UPS,只需要简单的UPS监视器,它的功率范围从45W-55W到两个驱动器.在非高峰时段,它可以进入30w-40w范围.我已经看到它低至25瓦,但这并不常见.那不算太破旧.当然,我有一个4磁盘NAS,它更容易操作,小巧且非常节能.建筑总是很有趣,但最终可能会花费更多,有更多的问题/维护,体积更大,消耗更多的电力比消费者 – NAS对应物.
考虑到冗余不是一个文件服务器,而是每个人都有自己的冗余,这有点奇怪.如果成本是最大的问题,速度/冗余是补充的,那么2驱动器NAS设备应该足够了. 在我的头顶,我推荐Netgear ReadyNAS Duo RND2000.它的零售价约为300美元,但看看在线零售商,你会看到他们以更低的价格出售它.我认为Netgear也有很大的回扣,但是我不太确定.注意,Netgear用硬盘销售他们的大部分NAS,因此价格似乎被夸大了.确保搜索无盘版本. 我推荐的另一款NAS是QNAP TS-239 Pro.我拥有一台TS-409 Pro,但我对QNAP非常满意,因为它非常坚固.它附带的软件非常易于使用且工作可靠.它运行Linux嵌入式,所以如果你真的想深入了解内部,可以使用ssh访问. 2磁盘NASes相当经济.价格范围相当小,从100美元到300美元不等. 4碟装NAS拥有更广泛的价格,可能会让您望而却步.它们的价格范围在500-900美元之间.但听起来金钱是一个问题所以我会在你的情况下使用2磁盘.
我会远离这个想法.虽然它可能是最经济/黑客类型的解决方案,但对我来说它闻起来比它的价值更麻烦.我使用过DDWRT和Tomato,它们都是用于无线路由器/防火墙/ vpns的精美ROM,但是我认为文件服务并不是两个项目的主要优先事项.这些天我可能会错,因为我已经使用/玩过这两天了,但是如果你的文件对你来说意味着什么,那就得到一个便宜的NAS设备,把它连接到局域网并称之为一晚. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |