linux – 您使用什么类型的Web服务器硬件来处理100 Mbps的静态文
我目前使用Amazon S3来满足我的大部分静态文件服务需求,但我的每月账单变得非常昂贵.我使用日志做了一些粗略的计算,在高峰时段,我最昂贵的亚马逊桶正在处理大约100 180 Mbps的流量.大多数图像低于50K.
S3在存储和冗余方面非常有用,但如果我能帮助它,我真的不需要为带宽和GET请求付费.我在自己的数据中心有足够的廉价带宽,所以我将nginx服务器配置为缓存代理,然后使用我的大部分文件(大约240 GB)启动缓存,这样我的磁盘就不会像疯了一样写空缓存. 我试过切断我的my server choked. 看起来我的磁盘是问题 – 这台机器在RAID 10中设置了4 x 1 TB SATA磁盘(Barracuda XT).这是我手头上唯一拥有足够存储空间的东西.我非常肯定nginx已经正确设置,因为我已经将它用作另一个较小的亚马逊存储桶的缓存代理.假设这对于单台机器而言是合理的流量,那么SSD可能值得一试. 如果您处理大量静态文件服务,您使用什么硬件? 附加信息 文件系统:ext4,安装noatime,barrier = 0,data = writeback,nobh(我在控制器上有备用电池)Nginx:worker_connections = 4096,worker_rlimit_nofile 16384,worker_processes 8,open_file_cache max = 100000 inactive = 60m 解决方法
我不认为你的磁盘是问题.首先,nginx的ncache使用磁盘存储进行缓存.因此,根据您的数据集的热/冷程度,磁盘速度将成为问题的一个潜在原因,但是,我认为您没有理由不能使用您提到的硬件提供100mb /秒 – 特别是如果您’重新使用nginx.
我猜的第一件事是你的工作进程数量很少,你的worker_connections可能太低了,你可能没有把你的open_file_cache设置得足够高.但是,这些设置都不会导致高IO等待或类似尖峰.你说你正在提供< 50k图像,看起来你的设备的1/4很容易被操作系统缓冲. Nginx肯定没有最佳配置. Varnish以稍微不同的方式使用RAM而不是磁盘来处理问题. 很大程度上取决于您的数据集,根据您提供的数据,我认为没有任何理由让磁盘IO像这样尖刺.你检查了dmesg和日志,看看你的某个驱动器当时是否遇到了一些IO错误?我能想到的另一件可能导致峰值的事情是超出了nginx的文件缓存,这会导致它必须进入FIFO模式打开新文件. 确保您的文件系统安装了noatime,这应该会减少相当数量的写入工作量. 作为定期处理800mb /秒的机器的示例: # uptime 11:32:27 up 11 days,16:31,1 user,load average: 0.43,0.85,0.82 # free total used free shared buffers cached Mem: 8180796 7127000 1053796 0 1152 2397336 -/+ buffers/cache: 4728512 3452284 Swap: 8297568 237940 8059628 Quadcore Xeon: Intel(R) Xeon(R) CPU X3430 @ 2.40GHz $./bw.pl xxx.xxx 2010-09-01 2010-09-30 bw: 174042.60gb average 543mb/sec,peaks at 810mb/sec === START OF INFORMATION SECTION === Model Family: Seagate Barracuda 7200.12 family Device Model: ST3500418AS Serial Number: 6VM89L1N Firmware Version: CC38 User Capacity: 500,107,862,016 bytes Linux 2.6.36-rc5 (xxxxxx) 10/04/2010 _x86_64_ (4 CPU) avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle 4.33 0.00 2.40 5.94 0.00 87.33 Device: tps Blk_read/s Blk_wrtn/s Blk_read Blk_wrtn sda 109.61 19020.67 337.28 19047438731 337754190 avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle 8.09 0.00 3.40 10.26 0.00 78.25 Device: tps Blk_read/s Blk_wrtn/s Blk_read Blk_wrtn sda 138.52 21199.60 490.02 106210 2455 avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle 3.74 0.00 3.25 9.01 0.00 84.00 Device: tps Blk_read/s Blk_wrtn/s Blk_read Blk_wrtn sda 125.00 21691.20 139.20 108456 696 avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle 4.75 0.00 3.12 14.02 0.00 78.11 Device: tps Blk_read/s Blk_wrtn/s Blk_read Blk_wrtn sda 154.69 19532.14 261.28 97856 1309 avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle 6.81 0.00 3.36 9.48 0.00 80.36 Device: tps Blk_read/s Blk_wrtn/s Blk_read Blk_wrtn sda 112.80 17635.20 309.00 88176 1545 MRTG: http://imgur.com/KYGp6.png 数据集: # du -sh ads 211.0G ads # ls|wc -l 679075 (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |