asp.net – 使用StartMode =“AlwaysRunning”在ASP .NET 4上运

通常我会考虑编写Windows服务来管理不适合托管在Web应用程序中的任务。这些类型的任务通常是长时间运行的进程或计划任务。尽管这通常是这些类型任务的主要方法，但 people通过在Global.asax公开的Application_Start事件中启动了一些线程，研究了在Web应用程序中运行这些后台进程的方法。这种方法的问题一直是，如果您的IIS工作进程死机，那么您的后台线程也被杀死(有效地，您的“Windows服务”将停止，直到接收到下一个请求)。

ASP .NET 4.0提供了解决此问题的解决方案。您现在可以将StartMode设置为“AlwaysRunning”，如Scott Gu所述blog post所述。 Somewhere在对这篇文章的评论中，有人提出了关于在IIS中托管Windows服务类型任务的可行性的问题，因为新功能确保了工作进程始终运行。 Scott提到它一定会支持这种情况。此外，最近推出的AppFabric意味着微软本身正在为Web应用程序提供简单的钩子来托管和监视WCF和WF服务。

对于那些曾经写Windows服务以支持我们的网络应用程序的人来说，这意味着什么？我们应该采用这种模式吗？什么是陷阱？据我所知，在Web应用程序中托管“Windows服务”进程有许多好处，最有用的是易于部署。此外，我们实际上可以开始开发简单的用户界面到我们的服务，提供有关运行时发生的信息。

如果我不得不去这条路线，我不认为我会在面向客户的Web应用程序中托管我的“Windows服务”类型的功能。我可能会开发一个新的Web应用程序项目(就像我在Windows服务环境中一样)，这将承载我的长时间运行/计划的任务进程。我猜这个原因很少。

>安全。 UI可能会有不同的安全模型，用于显示有关正在运行的后台进程的信息。我不想将这个UI暴露给任何其他人，但是ops团队。此外，Web应用程序可以作为具有提升的权限集的不同用户运行。
>维护。能够将更改部署到托管后台进程的应用程序，而不会影响用户使用前端网站将是件好事。
>表现。将应用程序与主站点处理用户请求分离意味着后台线程不会减少IIS处理传入请求队列的能力。此外，如果需要，处理后台任务的应用程序可以部署到单独的服务器。

我真的有兴趣听到你对这个方法的看法，以及我是否应该坚持使用Windows服务。我很乐意尝试这种新方法。