ASP.NET Response.Cache.SetNoStore()与Response.Cache.SetNoSer
任何人都可以分解这两种方法在HTTP级别上的作用.
我们正在处理Akamai边缘缓存,并且已经告知SetNoStore()将导致可以排除,以便(例如)表单页面将始终回发到源服务器.根据{guy},这会设置HTTP标头: Cache-Control: "no-cache,no-store" 当我对表单实现此更改时,我发现了SetNoServerCaching().好吧,这似乎在语义上更有意义,documentation说“明确否认在源服务器上缓存文档”. 所以我去了海海,看看我能看到的东西.我尝试了这两种方法并查看了Firebug和Fiddler中的标题. 根据我的判断,这两种方法都设置了完全相同的Http Header. 任何人都可以解释这些方法之间是否存在实际差异,如果是,隐藏在http响应中的哪个位置?! 解决方法
有一点不同,
SetNoStore实质上阻止浏览器(以及任何网络资源,如CDN)保存响应或请求的任何部分,包括保存到临时文件.这将设置NO-STORE HTTP 1.1 header 在ASP.NET中,SetNoServerCaching将基本上阻止服务器保存文件.有几种级别的缓存可以发生,仅限数据,部分请求,完整页面和SQL数据.此调用应该停止在服务器上保存的HTTP(完全和部分)请求.此方法不应设置缓存控制标头或无存储或不缓存. 还有 Response.Cache.SetCacheability(HttpCacheability.Public); Response.Cache.SetMaxAge(new TimeSpan(1,0)); 作为设置缓存的一种可能方式,这将设置content-expires标头. 对于CDN,您可能希望设置content-expires标头,以便CDN知道何时获取新内容,如果它获得HIT.你可能不希望没有缓存或没有存储,因为这会导致每个HIT上的重新获取,所以基本上你取消了CDN带给你的任何好处,除了它们可能比最终用户的骨干连接速度快于你当前的ISP但那将是微不足道的. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
- asp.net-mvc – HTML.Encode但保留换行符
- Asp.Net Webforms Vs Asp.Net WebSite(Razor)Vs Asp.Net MV
- asp.net – modalpopupextender取消按钮,就好像它正在回发一
- asp.net – 如何跟踪IIS服务器性能
- 这两种方法有什么区别?
- asp.net – MVC4捆绑IncludeDirectory – 文件路径错误
- asp.net – Cookie域优先?
- asp.net-core – 在Visual Studio 2017 RTM上,BrowserLink不
- Asp.NET控制文件上传的大小方法(超简单)
- asp.net – 在Microsoft Windows Azure上设置网站的默认网页
- asp.net-mvc – Paypal沙箱直接付款内部错误1000
- asp.net-mvc-3 – 在生产环境中使用DropCreateDa
- asp.net-mvc – 使用Automapper更新现有的实体PO
- asp.net-mvc – ASP.NET MVC:如何使用模型呈现不
- asp.net-mvc – asp.net mvc – 更新IE8中的表元
- asp.net正则表达式验证器客户端脚本错误
- 使用ASP.NET重定向到非www-url域?
- asp.net – 如何使用jquery或jscript触发单击按钮
- asp.net – NullReferenceException在PipelineSt
- asp.net核心 – 如何在asp.net core mvc项目中解