python – 伪装一个类的真实模块

发布时间：2020-12-20 11:12:08 所属栏目：Python 来源：网络整理

导读：假设你有一个 python包的以下布局 ./a./a/__init__.py./a/_b.py 你在__init__.py里面 from _b import * 你在_b.py里面 class B(object): pass 如果从交互式提示导入 import a a.Bclass 'a._b.B' 我怎样才能完全隐藏_b的存在？我试图解决的问题如下：我想要

假设你有一个 python包的以下布局

./a
./a/__init__.py
./a/_b.py

你在__init__.py里面

from _b import *

你在_b.py里面

class B(object): pass

如果从交互式提示导入

>>> import a
>>> a.B
<class 'a._b.B'>
>>>

我怎样才能完全隐藏_b的存在？

我试图解决的问题如下：我想要一个导入“隐藏”模块和类的Facade包.从外观(在我的情况下为a)中提供的类保持稳定并保证将来使用.但是,我希望自由地在“引擎盖下”重新定位类,因此隐藏模块.这一切都很好,但是如果一些客户端代码挑选了一个由Facade提供的对象,那么这个pickle数据将引用隐藏模块嵌套,而不是外观嵌套.换句话说,如果我在模块_c.py中重新定位B类,客户端代码将无法解开,因为pickle类指的是a._b.B,它已被移动.如果他们提到a.B,我可以根据需要重新定位B类,而不会破坏腌制数据.

解决方法

尝试：

B.__module__= 'a'

顺便提一下,您可能想要绝对导入：

from a._b import *

因为没有新的显式点语法的相对导入将消失(see PEP 328).

ETA评论：

I would have to set the module explicitly for every class

是的,我认为没有办法解决这个问题但你至少可以在__init__结束时自动化它：

for value in globals().values():
    if inspect.isclass(value) and value.__module__.startswith('a.'):
        value.__module__= 'a'

(对于新式类,只有你可以使用isinstance(value,type)而不是inspect.如果模块不必以__main__运行,你可以使用__name__而不是硬编码’a’.)

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!