2、下面这段代码的输出结果将是什么？请解释。
def?multipliers():
????return?[lambda?x:?i?*?x?for?i?in?range(4)]
print?[m(2)?for?m?in?multipliers()]
上面代码输出的结果是[6,6,6] (不是我们想的[0,2,4,6])。
上述问题产生的原因是Python闭包的延迟绑定。这意味着内部函数被调用时，参数的值在闭包内进行查找。因此，当任何由multipliers()返回的函数被调用时，i的值将在附近的范围进行查找。那时，不管返回的函数是否被调用，for循环已经完成，i被赋予了最终的值3。
因此，每次返回的函数乘以传递过来的值3，因为上段代码传过来的值是2，它们最终返回的都是6。(3*2)碰巧的是，《The Hitchhiker’s Guide to Python》也指出，在与lambdas函数相关也有一个被广泛被误解的知识点，不过跟这个case不一样。由lambda表达式创造的函数没有什么特殊的地方，它其实是和def创造的函数式一样的。
2.1、你如何修改上面的multipliers的定义产生想要的结果？
一、使用Python生成器
def?multipliers():
????for?i?in?range(4):
????????yield?lambda?x:?i?*?x
print?[m(2)?for?m?in?multipliers()]
二、创造一个闭包，利用默认函数立即绑定
def?multipliers():
????return?[lambda?x,?i=i:?i?*?x?for?i?in?range(4)]
三、使用偏函数
from?functools?import?partial
from?operator?import?mul
def?multipliers():
????return?[partial(mul,?i)?for?i?in?range(4)]
3、下面这段代码的输出结果将是什么？请解释。
class?Parent(object):
????x?=?1
class?Child1(Parent):
????pass
class?Child2(Parent):
????pass
print?Parent.x,?Child1.x,?Child2.x
Child1.x?=?2
print?Parent.x,?Child2.x
Parent.x?=?3
print?Parent.x,?Child2.x
输出结果是：
1?1?1
1?2?1
3?2?3
让很多人困惑或惊讶的是最后一行输出为什么是3 2 3 而不是 3 2 1.为什么在改变parent.x的同时也改变了child2.x的值？但与此同时没有改变Child1.x的值？
此答案的关键是，在Python中，类变量在内部是以字典的形式进行传递。
如果一个变量名没有在当前类下的字典中发现。则在更高级的类（如它的父类）中尽心搜索直到引用的变量名被找到。（如果引用变量名在自身类和更高级类中没有找到，将会引发一个属性错误。）
因此,在父类中设定x = 1,让变量x类(带有值1)能够在其类和其子类中被引用到。这就是为什么第一个打印语句输出结果是1 1 1
因此，如果它的任何一个子类被覆写了值（例如说，当我们执行语句Child.x = 2）,这个值只在子类中进行了修改。这就是为什么第二个打印语句输出结果是1 2 1。
最终，如果这个值在父类中进行了修改，（例如说，当我们执行语句Parent.x = 3）,这个改变将会影响那些还没有覆写子类的值（在这个例子中就是Child2）这就是为什么第三打印语句输出结果是3 2 3。
4、下面这段代码在Python2下输出结果将是什么？请解释。
def?div1(x,?y):
????print?"%s/%s?=?%s"?%?(x,?y,?x?/?y)
def?div2(x,?y):
????print?"%s//%s?=?%s"?%?(x,?x?//?y)
div1(5,?2)
div1(5.,?2)
div2(5,?2)
div2(5.,?2.)
在Python2中，上述代码输出将是
5/2?=?2
5.0/2?=?2.5
5//2?=?2
5.0//2.0?=?2.0
默认情况下，Python 2 自动执行整形计算如果两者都是整数。因此,5/2 结果是2，而5./2结果是2.5
注意，在Python2中，你可以通过增加以下引用来覆写这个行为。
from?future?import?division
同时要注意的是，//操作符将总是执行整形除法，不管操作符的类型。这就是为什么即使在Python 2中5.0//2.0的结果是2.0。然而在Python3中，没有此类特性，
例如，在两端都是整形的情况下，它不会执行整形除法
在Python3中，将会是如下结果：
5/2?=?2.5
5.0/2?=?2.5
5//2?=?2
5.0//2.0?=?2.0
5、下面代码的输出结果将是什么？
list?=?['a',?'b',?'c',?'d',?'e']
print?list[10:]
下面的代码将输出[],不会产生IndexError错误。就像所期望的那样，尝试用超出成员的个数的index来获取某个列表的成员。
例如，尝试获取list[10]和之后的成员，会导致IndexError.
然而，尝试获取列表的切片，开始的index超过了成员个数不会产生IndexError,而是仅仅返回一个空列表。
这成为特别让人恶心的疑难杂症，因为运行的时候没有错误产生，导致bug很难被追踪到。
6、考虑下列代码片段：
list?=?[[]]?*?5
print?list??
list[0].append(10)
print?list??
list[1].append(20)
print?list?
list.append(30)
print?list
输出的结果如下：
[[],?[],?[]]
[[10],?[10],?[10]]
[[10,?20],?[10,?20]]
[[10,?30]
解释如下：
第一行的输出结果直觉上很容易理解，例如 list = [ [ ] ] * 5 就是简单的创造了5个空列表。然而，理解表达式list=[ [ ] ] * 5的关键一点是它不是创造一个包含五个独立列表的列表，而是它是一个创建了包含对同一个列表五次引用的列表。只有了解了这一点，我们才能更好的理解接下来的输出结果。
list[0].append(10) 将10附加在第一个列表上。
但由于所有5个列表是引用的同一个列表，所以这个结果将是：
[[10],?[10]]
同理，list[1].append(20)将20附加在第二个列表上。但同样由于5个列表是引用的同一个列表，所以输出结果现在是：
[[10,?20]].
作为对比， list.append(30)是将整个新的元素附加在外列表上，因此产生的结果是：
?[[10,?30].
7、给定一个含有N个数字的列表。
使用单一的列表生成式来产生一个新的列表，该列表只包含满足以下条件的值：
(a)偶数值
(b)元素为原始列表中偶数切片。
例如，如果list[2]包含的值是偶数。那么这个值应该被包含在新的列表当中。因为这个数字同时在原始列表的偶数序列（2为偶数）上。然而，如果list[3]包含一个偶数，那个数字不应该被包含在新的列表当中，因为它在原始列表的奇数序列上。
list?=?[1,?3,?5,?8,?10,?13,?18,?36,?78]
print?[x?for?x?in?list[::2]?if?x?%?2?==?0]
8、下面的代码能够运行么？为什么？
class?DefaultDict(dict):
????def?__missing__(self,?key):
????????return?[]
d?=?DefaultDict()
d['florp']?=?127
上述代码可以再Python 2或3正常运行。 ?但是，子类不能使用所显示的代码，因为__missing__返回一个值，但不会改变字典本身：
d?=?DefaultDict()
print?d
{}
print?d['foo']
[]
print?d
{}
所以它会“起作用”，因为它不会产生任何错误，但不会做它似乎打算做的事情。
这是一个基于__missing __的方法，它将更新字典，并返回一个值：
9、如何快速查看模块的功能
import?some_module
print?dir(some_module)
10、编写一个函数，打印给定列表中不存在的最小整数，不能由列表的子元素的总和表示。
例如，对于a = [1,5,7]未由列表表示的最小整数或者列表的一个片段是4，并且如果a = [1,7]那么最不可表示的整数是18。
import??itertools
sum_list?=?[]
stuff?=?[1,?7]
for?L?in?range(0,?len(stuff)+1):
????for?subset?in?itertools.combinations(stuff,?L):
????????sum_list.append(sum(subset))
new_list?=?list(set(sum_list))
new_list.sort()
for?each?in?range(0,new_list[-1]+2):
????if?each?not?in?new_list:
????????print(each)
????????break
原文链接：https://www.toptal.com/python/interview-questions
（编辑：李大同）
【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!
