java – 同步不经常更新的hashmap的最佳方法

发布时间：2020-12-15 04:18:48 所属栏目：Java 来源：网络整理

导读：我有一个我们在应用程序中使用的HashMap.在应用程序初始加载期间,数据将从数据库中填充,然后始终只读取并且永远不会更新.将有多个线程不断读取数据.由于数据永远不会更新,我们目前不使用任何同步,只使用HashMap.我们现在定义的方式是： private volatile Map

我有一个我们在应用程序中使用的HashMap.在应用程序初始加载期间,数据将从数据库中填充,然后始终只读取并且永远不会更新.将有多个线程不断读取数据.由于数据永远不会更新,我们目前不使用任何同步,只使用HashMap.我们现在定义的方式是：

private volatile Map<Integer,MyData> myMap = new HashMap<>();

现在,我们希望每天通过从数据库重新填充来更新地图中的数据.我打算做的是将数据从数据库获取到本地地图,例如myLocalMap每天午夜说.一旦我将数据从DB加载到myLocalMap,我将交换myMap指向此.

所以我担心的是,在我做myMap = myLocalMap的时候,是否有可能从myMap读取数据的其他一些线程得到空的或意外的结果？
如果是,我将必须同步myMap.对于同步,我有以下选项：

synchronized(myMap) {} OR // synchronize all map get and update operations
ConcurrentHashMap OR
Collections.synchronizedMap(myMap)

但我对使用同步犹豫不决,因为那时我也正在同步所有的读取.我认为每天一次刷新同步地图将影响全天不断发生的地图读取.这是特别糟糕的,因为我的应用程序中有许多地图以这种方式读取和更新.有什么想法/评论？谢谢！

解决方法

At the point where I do myMap = myLocalMap,is there a possibility
that some other thread that is reading data from myMap get an empty or
unexpected result?

不,那里没有.为参考变量读取和写入are atomic,这意味着整个操作一次全部发生,并且在整个操作完成之前,结果对其他线程不可见.因此,从’myMap’读取的任何线程都将获得旧的myMap或新的myMap,但永远不会得到空的或不一致的结果.此外,在’myMap’上使用volatile关键字意味着所有线程始终都会知道新数据：如果myMap已更新,则在更新操作启动后启动的任何读取操作都将使用该更新值.

来自Oracle Java教程的支持文档：

Reads and writes are atomic for reference variables and for most primitive variables (all types except long and double).

any write to a volatile variable establishes a happens-before relationship with subsequent reads of that same variable

Vogella：

If a variable is declared with the volatile keyword then it is
guaranteed that any thread that reads the field will see the most
recently written value.

同样来自Vogella的同一篇文章：

The Java language specification guarantees that reading or writing a
variable is an atomic operation

另请参阅this参考,特别是“清单3.使用volatile变量进行安全的一次性发布”,其中描述了与您的非常类似的场景.

顺便说一下,我同意Giovanni关于ConcurrentHashMap的观点.但在您的情况下,您不需要使用ConcurrentHashMap,因为所有更新都发生在单个事务中,而您只是将Map调整为指向新数据.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!