java – 构造器不是类的成员？

考虑这个例子：

class Plane{
    public Plane(int passengerCapacity,int cargoCapacity){...}
}
class F18 extends Plane{
    public F18(){
        super(0,0);
        ....
    }
}

现在,以下构造函数有意义吗？

Plane p = new F18(0,0);

不是真的,因为子类是父类的一个特殊情况.在这个特定的例子中,在F18类中提供Plane构造函数是没有意义的;子类希望控制父类的构造方式.

如果构造函数是继承的,有人希望隐藏父构造函数,则可能会尝试执行以下操作：

class F18{
    Plane innerPlane;
    public F18(){
        innerPlane = new Plane(0,0);
    }
}

不是一个真正的解决方案,因为在每个方法和属性中,都必须写返回innerPlane.SomeMethod(),这几乎违背了继承的目的.

这个主体也适用于其他OOP语言(例如C#).

但是如果我真的想继承许多小孩类中的构造函数怎么办？

那么你的架构是错误的.你实际上不需要继承来解决你的问题.您可以抽象另一个基类/接口中不同的部分.例如

class Plane{
    IPilot Pilot;
    public Plane(int passengerCapacity,int cargoCapacity,IPilot pilot){...}
}

构造函数是构造对象的方法.你真的需要许多可以以相同的方式构建的子类(并且使用相同的逻辑,因为它们是继承的),还是一个可以灵活地去掉它的一些组件的类？