加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 编程开发 > Java > 正文

java – 为什么在超类的构造函数之后初始化成员对象?

发布时间:2020-12-14 05:43:48 所属栏目:Java 来源:网络整理
导读:昨天我遇到了一个有趣的问题,虽然修复非常简单,但我对它的“原因”仍然有点模糊. 我有一个类,它具有在实例化时分配的私有成员变量,但是如果它在超类的构造函数调用的抽象函数中使用,则该变量没有值.问题的解决方案非常简单,我只需将变量声明为静态并正确分配
昨天我遇到了一个有趣的问题,虽然修复非常简单,但我对它的“原因”仍然有点模糊.

我有一个类,它具有在实例化时分配的私有成员变量,但是如果它在超类的构造函数调用的抽象函数中使用,则该变量没有值.问题的解决方案非常简单,我只需将变量声明为静态并正确分配.一些代码来说明问题:

class Foo extends BaseClass
{
    private final String bar = "fooBar!";
    public Foo()
    {
        super();
    }

    @Override 
    public void initialize()
    {
        System.out.println(bar);
    }
}

和基类:

abstract class BaseClass
{
    public BaseClass()
    {
        initialize();
    }

    public abstract void initialize();
}

在这个例子中,当我们调用new Foo();它将输出(null)而不是预期的fooBar!

既然我们实例化了一个Foo类型的对象,它的成员是否应该在调用它(以及它的超类的)构造函数之前被分配和赋值?这是在Java语言中指定的,还是特定于JVM的?

感谢您的任何见解!

解决方法

bar =“fooBar!”的赋值;在编译期间内联到构造函数中.

超类构造函数运行before子类构造函数,因此事后执行该语句是很自然的.

但一般来说,从构造函数调用可覆盖的方法是bad practice.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读