java – 为什么在超类的构造函数之后初始化成员对象?
发布时间:2020-12-14 05:43:48 所属栏目:Java 来源:网络整理
导读:昨天我遇到了一个有趣的问题,虽然修复非常简单,但我对它的“原因”仍然有点模糊. 我有一个类,它具有在实例化时分配的私有成员变量,但是如果它在超类的构造函数调用的抽象函数中使用,则该变量没有值.问题的解决方案非常简单,我只需将变量声明为静态并正确分配
昨天我遇到了一个有趣的问题,虽然修复非常简单,但我对它的“原因”仍然有点模糊.
我有一个类,它具有在实例化时分配的私有成员变量,但是如果它在超类的构造函数调用的抽象函数中使用,则该变量没有值.问题的解决方案非常简单,我只需将变量声明为静态并正确分配.一些代码来说明问题: class Foo extends BaseClass { private final String bar = "fooBar!"; public Foo() { super(); } @Override public void initialize() { System.out.println(bar); } } 和基类: abstract class BaseClass { public BaseClass() { initialize(); } public abstract void initialize(); } 在这个例子中,当我们调用new Foo();它将输出(null)而不是预期的fooBar! 既然我们实例化了一个Foo类型的对象,它的成员是否应该在调用它(以及它的超类的)构造函数之前被分配和赋值?这是在Java语言中指定的,还是特定于JVM的? 感谢您的任何见解! 解决方法
bar =“fooBar!”的赋值;在编译期间内联到构造函数中.
超类构造函数运行before子类构造函数,因此事后执行该语句是很自然的. 但一般来说,从构造函数调用可覆盖的方法是bad practice. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |