加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 站长学院 > MsSql教程 > 正文

sql – 表扫描与添加索引 – 哪个更快?

发布时间:2020-12-12 07:30:10 所属栏目:MsSql教程 来源:网络整理
导读:我有一张有数百万行的表.我需要找到具有特定列值的所有行.该列不在索引中,因此会扫描表格. 但是在头部添加一个索引(下面是主键)会更快,执行查询,然后删除索引吗? 我无法永久添加索引,因为用户正在指定他们正在寻找的列. 解决方法 要考虑两个问题: 可以为查
我有一张有数百万行的表.我需要找到具有特定列值的所有行.该列不在索引中,因此会扫描表格.

但是在头部添加一个索引(下面是主键)会更快,执行查询,然后删除索引吗?

我无法永久添加索引,因为用户正在指定他们正在寻找的列.

解决方法

要考虑两个问题:

>可以为查询指定多少列?
>数据经常变化吗?很多呢?

如果您有少量候选列,并且数据没有太大变化,那么您可能需要考虑在任何甚至所有候选列上添加永久索引.

“亵渎神灵!”,我听到了.大多数消息来源告诉您“永远不会”索引表的每一列,但建议根据表格经常修改的通用假设.

您将支付额外存储空间的价格,以及数据更改时的性能损失.

小有多小,多少是多少,这是值得的权衡吗?
没有办法告诉修道院,因为“太慢”通常是主观测量.

您将不得不尝试它,测量索引的大小,然后测量它们在搜索中的效果.您必须平衡成本与客户满意度的增加.

[已添加]哦,还有一件事:临时索引不仅物理上比表扫描慢,而且会破坏你的并发性.通常(总是?)重新索引表需要一个完整的表锁,因此实际上一次只能进行一次用户搜索.

祝好运.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读