所有goroutines结束后让golang关闭使用的频道

发布时间：2020-12-16 19:19:40 所属栏目：大数据来源：网络整理

导读：我正在尝试运行一些goroutines,它们会将结果发送到一个频道.在完成所有goroutine之后,我需要一个让通道关闭的好方法. 我的第一次尝试是在产生所有go例程后关闭它,但我认为在所有goroutine可以发送结果之前,某个频道已关闭. for i:=0; i=10;i++{ go func(){ r

我正在尝试运行一些goroutines,它们会将结果发送到一个频道.在完成所有goroutine之后,我需要一个让通道关闭的好方法.

我的第一次尝试是在产生所有go例程后关闭它,但我认为在所有goroutine可以发送结果之前,某个频道已关闭.

for i:=0; i<=10;i++{
  go func(){
    result:=calculate()
    c<-result
  }()
}
close(c)
for result:= range c{
  all_result=append(all_result,result...)
}

然后,我第二次尝试计算一个线程并在没有线程运行后关闭它.

for i:=0; i<=10;i++{
  go func(){
    atomic.AddUint64(&go_routine_count,1)
    result:=calculate()
    c<-result
    atomic.AddUint64(&rt_count,^uint64(0))
  }()
}
go func(){
  for{
    // some little time to let above goroutine count up go_routine_count before this goroutine can actually check go_routine_count==0
    time.Sleep(time.Millisecond)
    go_current_routine_count:=atomic.LoadUint64(&go_routine_count)
    if go_routine_count==0{
      close(c)
    }
  }
}()
for result:= range c{
  all_result=append(all_result,result...)
}

它有效,但我觉得可能有更正确或更有效的方式.此外,在某些情况下,如果后来的计数检查goroutine在循环中的goroutines之前运行,则此方法将不起作用.

有没有更好的办法？

sync.WaitGroup类型应该封装您想要做的事情,而不需要睡眠呼叫或忙碌等待.它允许您等待任意数量的任务,而不必担心它们完成的顺序.

以您的原始示例为例,您可以将其更改为使用等待组：

var wg sync.WaitGroup
for i:=0; i<=10;i++{
    wg.Add(1)
    go func(){
        result:=calculate()
        c<-result
        wg.Done()
    }()
}
// Close the channel when all goroutines are finished
go func() {
    wg.Wait()
    close(c)
}()
for result:= range c{
    all_result=append(all_result,result...)
}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!