先是最常见的解释：
Use
1 use用于载入module
2 use在编译时验证module
Require
1 require用于载入module或perl程序（.pm后缀可以省略，但.pl必须有）
2 require在运行时验证module
其它区别：
use引入模块的同时，也引入了模块的子模块。而require则不能引入
use还调用了import静态函数，告诉包哪些特征将要被导入当前包中
（有一种说法是，use等价于BEGIN{require;import}）
例如
use CCC;
require CCC;
require "CCC.pm";
-------------------------------------------------- -----------------------
接下来是动态加载的方法，根据运行时不同状态（变量值）选择载入module，对应的有三种写法：
eval "use $pm_name";
eval "require $pm_name";
#import $pm_name;
require $pm_name.".pm";
可以看到前两种需要借助eval，而require file则是本身支持运行时载入文件。
还有一点我不太明白，eval和编译的顺序是怎样的……
注释掉的import则是关于importpackageexporter的另一个话题了
另外据测试，以上三种方式可以在程序的任何块中运行，包括子函数中。
而在程序运行时，一般来说一个模块是不会被多次载入的。即如下代码是没错的：
sub fun { require $pm; }
for(1..100){ &fun; }
然后测试了下鸡和蛋的问题：
CCC.pm : require DDD;
DDD.pm : require CCC;
main.pl : use/require CCC;
运行的顺序是：
main_start CCC_start DDD_start DDD_end CCC_end main_end
同时DDD调用CCC中的函数也是没问题的。
但是以上，如果CCC和DDD是互相use，会编译错。想一想可以理解，当然编译错……
plus，之所以叫CCC和DDD，不是因为这个问题很CaoDan，而是AAA和BBB被前一个测试用了 - -
-------------------------------------------------- -----------------------
这就差不多了，但是接着又做了一点令人斯巴达克斯的测法。 起因是我手一抖，然后把CCC.pm当做程序入口了。 那么程序是这样的： 主入口：CCC.pm ===>加载DDD.pm ====>加载CCC.pm 但是到此为止了，因为DDD已经被加载过一次了。可是CCC.pm文件确实执行了两次。 还没完，但先把问题简化一下，在上例中去掉DDD，相当于在CCC.pm中require了CCC.pm 虽然这种写法明显的操蛋了，但我还是想记录一下结论： 这个时候，被加载的pm中的变量，相当于在内存空间中有了一个新的拷贝；和入口程序中对应的变量是独立的。 可是被加载的pm中的函数，覆盖了入口程序的函数。 所以你以为在入口程序中调用自己的函数，实际上调用的是被载入pm中的函数，函数内的操作，都是对pm中的变量。 以上基本是猜测，等我有兴趣的时候和黑豹书相关章节参照一下…… 附一小段代码和结果： >>>>>>>>>>>>>>>CCC.pm>>>>>>>>>>>>>>>>>> require CCC; my $cnt; $cnt = 1000; say "cnt--start: t $cnt"; &say_p(); say "cnt--end: t $cnt"; sub say_p{ $cnt += 1.5; say "In say_p function:t $cnt"; } 输出结果： cnt--start: 1000 #pm In say_p function: 1001.5 #pm cnt--end: 1001.5 #pm cnt--start: 1000 #入口 In say_p function: 1003 #pm cnt--end: 1000 #入口
