delphi – TMonitor.Pulse vs TMonitor.PulseAll

发布时间：2020-12-15 09:45:58 所属栏目：大数据来源：网络整理

导读：Delphi Docwiki解释说,Pulse通知等待队列中的下一个线程,一旦调用线程释放对象,它就能锁定指定的对象. PulseAll发信号通知等待队列中的所有线程. I found此代码在线程队列实现中使用Pulse,并且根据上面的定义,认为应该使用PulseAll – 或者以不同的方式询问

Delphi Docwiki解释说,Pulse通知等待队列中的下一个线程,一旦调用线程释放对象,它就能锁定指定的对象. PulseAll发信号通知等待队列中的所有线程.

I found此代码在线程队列实现中使用Pulse,并且根据上面的定义,认为应该使用PulseAll – 或者以不同的方式询问：何时使用Pulse而不是PulseAll是正确的？ (基本问题在于：如何确保队列中的’下一个线程’是需要通知的线程,除非在总共只有两个线程的简单情况下,或者代码可以安全假设唯一等待的线程是需要被nofified /’pulsed’的线程？)？

function TSimpleThreadedQueue.Enqueue(const Item: T; Timeout: LongWord): TWaitResult;
begin
  if Closed then Exit(wrAbandoned);
  if not TMonitor.Enter(FQueue,Timeout) then Exit(wrTimeout);
  try
    if Closed then Exit(wrAbandoned);
    FQueue.Enqueue(Item);
    TMonitor.Pulse(FQueue);
    Result := wrSignaled;
  finally
    TMonitor.Exit(FQueue);
  end;
end;

对于Java语言中的相应同步方法,我发现了这个问题：Java: notify() vs. notifyAll() all over again

更新：上面链接的Java问题有一个有趣的答案,它显示了即使在生成器/消费者应用程序中也会发生死锁,该应用程序只有两个方法,put和get,以及使用notify()(Pulse()的Java副本) ：Java: notify() vs. notifyAll() all over again

答案包含建议

If you are not sure which to use,then
use notifyAll.

解决方法

在传统的生产者/消费者队列中,每个消费者线程从队列中取出一个项目. 当您将单个项目排入队列时,您只需要唤醒单个消费者线程.由于任何消费者线程都可以处理任务,因此无论哪一个被唤醒都是无关紧要的.因此,调用Pulse()而不是PulseAll()就足够了.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!