加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 大数据 > 正文

Delphi – 分配给’x’的值从未使用过

发布时间:2020-12-15 09:43:44 所属栏目:大数据 来源:网络整理
导读:假设我有以下代码: function DoSomething:Boolean;var obj : TMyObject;i : Integer;begin Result := False; //We haven't executed GetValue() correctly yet obj := TMyObject.Create(); try //perform some code that may produce an exception i := obj
假设我有以下代码:

function DoSomething:Boolean;
var obj : TMyObject;
i : Integer;
begin
  Result := False; //We haven't executed GetValue() correctly yet
  obj := TMyObject.Create();
  try
    //perform some code that may produce an exception        
    i := obj.GetValue();
    //Set the return to True as we executed GetValue() successfully
    Result := True;
  finally
    //do some cleanup
    obj.Free; 
  end;
end;

Delphi编译器抱怨分配给Result的值从未在第一行中使用.

我可能错过了一些明显的东西,但我不明白为什么编译器会优化它(如果优化已经开启).

我一直被教导要明确设置我的变量,以免混淆他们的价值观.最重要的是,如果GetValue()函数生成异常,则结果:= True; line永远不会执行.因此,无论Delphi初始化变量是什么,我们都会受到怜悯.

这是安全/可接受的代码吗?我应该简单地删除方法的第一行,这会使它更难阅读吗?如果失败,我将不得不关闭特定的编译器警告,但我不愿意这样做,因为此警告消息可以提供有用的信息.

解决方法

编译器是正确的.将False赋值给结果是徒劳的,函数可以返回的唯一值是True.

两种可能的执行路径是:

>该函数不会引发异常并返回True.
>该函数确实引发异常,因此根本不返回结果值.

解决方案很简单,删除将Result设置为False的代码行.在这一点上,完全清楚的是返回值没有任何意义,你可以简单地将函数转换为一个过程.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读