delphi – 编译器如何处理case语句？

发布时间：2020-12-15 09:42:51 所属栏目：大数据来源：网络整理

导读：在 the documentation案例陈述中,它说： Each value represented by a caseList must be unique in the case statement; 如图所示, case I of 1..5: Caption := 'Low'; 6..9: Caption := 'High'; 0,10..99: Caption := 'Out of range';else Caption := ;end

在 the documentation案例陈述中,它说：

Each value represented by a caseList must be unique in the case
statement;

如图所示,

case I of
  1..5: Caption := 'Low';
  6..9: Caption := 'High';
  0,10..99: Caption := 'Out of range';
else
  Caption := ;
end

相当于嵌套条件：

if I in [1..5] then
  Caption := 'Low';
else if I in [6..10] then
  Caption := 'High';
else if (I = 0) or (I in [10..99]) then
  Caption := 'Out of range'
else
  Caption := ;

所以第一个引用表明它被处理成一个集合(阅读评论here至少有一个人与我在一起).

现在我知道这部分了

where selectorExpression is any expression of an ordinal type smaller
than 32 bits

与集合的属性相矛盾,因为它在集合中提到了her：

The base type can have no more than 256 possible values,and their
ordinalities must fall between 0 and 255

真正困扰我的是为什么在caseList中拥有唯一值是必要的.如果它等同于if语句,那么第二个值将不会被测试,因为编译器已经找到了先前的匹配？

解决方法

该文档采用特定的case语句,该语句等同于特定的if语句.

通常,任何case语句都可以使用相同的方法重写为if语句.但是,反之则不然.

该文档使用等效的if语句来解释case语句的逻辑行为(或语义).它不是编译器内部工作的表示.

How does the compiler handle case statement?

首先说明这个问题有两个方面.

>从语义上讲,编译器必须处理文档中指出的case语句.这包括：

>确保可以在编译时评估每个caseList条目的值.
>确保caseList条目是唯一的.
>无论caseList条目匹配,都会调用相应的caseList语句.
>如果没有caseList条目匹配,则调用else语句.

>但是,如果优化的字节/机器代码在逻辑上等效,则编译器有权优化其认为合适的实现.

> Johan’s answer描述了常见的优化：跳转列表和重新排序.
>鉴于严格的语义,这些更容易应用.

What is really bugging me is that why it is a necessity to have a unique values in the caseList.

消除歧义需要唯一性.如果多个匹配,应该使用哪个caseList语句？

>它可以调用第一个匹配的caseList语句并忽略其余的. (SQL Server CASE语句的行为与此类似.)另请参阅下面的[1].
>它可以打电话给所有人. (如果我没记错的话,MANTIS编程语言将其语义用于case语句的版本.)
>它可以报告错误,要求程序员消除caseList的歧义. (简单地说,这就是德尔福规范所要求的.许多其他语言使用相同的方法.对它进行狡辩是非生产性的,特别是因为这种选择不太可能是一个障碍.)

If it is equivalent to the if statement the second value would be just not tested because the compiler already found a prior match.

[1]我想指出,这会使代码更难以阅读.使用魔术文字时,此行为是“正常”,但使用const标识符时,这会变得很危险.如果2个不同的consts具有相同的值,则不会立即显示caseList也匹配的后一个caseList语句将不会被调用.由于简单的caseList重新排序,case语句也会受到行为改变的影响.

const
  NEW_CUSTOMER = 0;
  EDIT_CUSTOMER = 1;
  ...
  CANCEL_OPERATION = 0;

case UserAction of
  NEW_CUSTOMER : ...;
  EDIT_CUSTOMER : ...;
  ...
  CANCEL_OPERATION : ...; { Compiler error is very helpful. }
end;

Contradicts with the properties of sets

没有矛盾.每个caseList值必须唯一的事实不以任何方式暗示它必须“像集合一样处理”.那是你不正确的假设.做出相同假设的其他人也同样不正确.

如何检查唯一性约束取决于编译器.我们只能推测.但我猜最有效的方法是维护一个有序的范围列表.通过每个caseList的值和范围,找到它在上面列表中的位置.如果它重叠,则报告错误,否则将其添加到列表中.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!