Delphi 2006不会在记录方法中允许类型记录的const参数吗？

发布时间：2020-12-15 04:16:06 所属栏目：大数据来源：网络整理

导读：更新：简单的解决方法. Method / Operator字段之前的数据字段. 今天我尝试使用我能做的最简单的例子来重现这个bug. 我开始使用基本记录(TBasicRecord)只有简单的set和print方法(没有运算符),并且传递const x：TBasicBecord没有问题. 然后我添加了一个一元运

更新：简单的解决方法. Method / Operator字段之前的数据字段.

今天我尝试使用我能做的最简单的例子来重现这个bug.

>我开始使用基本记录(TBasicRecord)只有简单的set和print方法(没有运算符),并且传递const x：TBasicBecord没有问题.
>然后我添加了一个一元运算符,认为会触发错误,但在将记录作为const传递时仍然没有问题.
>然后我添加了一个二元运算符,但仍然没有出现错误.
>最后我注意到在我的简单示例中,我已经在方法字段之前声明了数据字段,结果证明这是将bug设置为静音所需的全部内容.

我也将我的数据字段设为私有,所以起初我认为这一定是问题所在,但最终结果却是无关紧要的.唯一有意义的是我是否在操作符和方法字段之前放置了数??据字段.

总的来说,我对这个决议很满意.我个人总是把数据字段放在第一位.有趣的是,反过来做它似乎没有引起任何其他问题,只要你不尝试将记录类型作为“const”参数传递到任何地方.

原始发布：

以前我一直在使用Delphi 7,但今天安装了Delphi 2006以获取D7不支持的运算符方法.

我试图编译一个早期问题的回复中列出的代码(复数实现)：Request simple example of how to a TComplexMath class (source included)

以下是相关代码的部分列表：

type
  TComplex = record
  public
    class operator Implicit(const D: Double): TComplex;
    class operator Negative(const C: TComplex): TComplex;
    class operator Equal(const C1,C2: TComplex): Boolean;
    class operator NotEqual(const C1,C2: TComplex): Boolean;
    class operator Add(const C1,C2: TComplex): TComplex;
    class operator Add(const C: TComplex; const D: Double): TComplex;
    class operator Add(const D: Double; const C: TComplex): TComplex;
    class operator Subtract(const C1,C2: TComplex): TComplex;
    class operator Subtract(const C: TComplex; const D: Double): TComplex;
    class operator Subtract(const D: Double; const C: TComplex): TComplex;
    class operator Multiply(const C1,C2: TComplex): TComplex;
    class operator Multiply(const C: TComplex; const D: Double): TComplex;
    class operator Multiply(const D: Double; const C: TComplex): TComplex;
    class operator Divide(const C1,C2: TComplex): TComplex;
    class operator Divide(const C: TComplex; const D: Double): TComplex;
    class operator Divide(const D: Double; const C: TComplex): TComplex;
    function IsZero: Boolean;
    function IsNonZero: Boolean;
    function Conj: TComplex;
    function Sqr: TComplex;
    function Sqrt: TComplex;
    function Mag: Double;
    function SqrMag: Double;
  public
    r: Double;
    c: Double;
  end;

class operator TComplex.Negative(const C: TComplex): TComplex;
begin
  Result.r := -C.r;
  Result.c := -C.c;
end;
---- etc ---

问题是,当我尝试编译此代码时(在D2006中),每个采用TComplex类型的运算符都会产生错误E2037：“—-”的声明与前一个声明不同. (其中“—”是操作符名称).

我的工作是从每个TComplex参数中删除const关键字,然后代码正确地符合(并运行).我可以保留“const x：Double”参数,编译器没有给出错误,但是我不得不从其他所有参数中删除“const”.

有谁知道这是否是一些未启用的编译器选项？或者这是在Delphi的更高版本中支持的东西,而不是D2006？或者只是我做错了什么？

另外,如果我不能在这里使用const参数,那么将var替换为const是否有任何好处(与仅删除const关键字相比).

解决方法

你不应该用var替换const.让我解释一下原因.

背景

function Add(a: integer): integer;
begin
  result := a + 5;
end;

返回其参数5.尝试ShowMessage(IntToStr(Add(10))).你也可以这样做：= 10; ShowMessage(IntToStr(Add(a)))得到相同的结果.在这两种情况下,传递给Add函数的东西都是数字10.消息显示为15.

var参数的预期用途如下：

procedure Add(var a: integer);
begin
  a := a + 5;
end;

var表示参数变量应该通过引用传递;也就是说,只应将指向参数变量的指针传递给过程/函数.

因此,现在你可以做到

a := 10;
Add(a);
ShowMessage(IntToStr(a)); // You get 15

现在你甚至不能做Add(10),因为10根本不是变量！

比较,

function Add(a: integer): integer;
begin
  a := a + 5;
  result := a;
end;

不会影响一个.所以,

a := 10;
ShowMessage(IntToStr(Add(a))); // You get 15
ShowMessage(IntToStr(a)); // You get 10

现在,考虑一下这个可怕的功能：

function Add(var a: integer): integer;
begin
  a := a + 5;
  result := a;
end;

这也会返回它的参数5,但它也会影响它的参数(非常夸张地!!),你不能传递除变量之外的任何东西作为参数(所以Add(10)将不起作用!!)！

a := 10;
ShowMessage(IntToStr(Add(a))); // You get 15
ShowMessage(IntToStr(a)); // You get 15 (!!!)

那么,const是什么？好吧,const大致意味着“如果可能的话,通过引用传递(加速;例如,你不需要复制大型记录),但绝不接受对参数的任何修改”.因此,const参数有效地作为普通参数起作用,除了你不能改变它：

function Add(const a: integer): integer;
begin
  result := a + 5;
end;

同时工作

function Add(const a: integer): integer;
begin
  a := a + 5;
  result := a;
end;

甚至没有编译！但你仍然可以做Add(10).

相关案例

从这个讨论中,应该清楚的是你不应该用var替换const.确实,

>如果从const更改为var,则函数不再接受文字(10)或表达式(标记30或SomeFunc(a,b))的参数.这是一个主要的表演者！
>函数的未来实现可能会更改参数,这会不经意地更改作为参数传递的变量.

第一点的例子.使用const或普通参数：

function Complex(a,b: real): TComplex;
begin
  result.r := a;
  result.c := b;
end;

...

var
  c,d: TComplex;
begin    
  d := -c;                        // Works!
  d := -Complex(10,20);          // Works!

但是使用var：

var
  c,20);          // [DCC Error] Unit5.pas(262):
                                  // E2015 Operator not applicable to this
                                  // operand type

这也不起作用(使用var)：

var
  a,b,c: TComplex;
begin

  a := -(b + c);

实际上,现在Negative的论证不是变量,而是表达式b c.所以你输了很多！

第二点的例子.假设你有一个糟糕的一天,你认为负面的实施

class operator TComplex.Negative(var C: TComplex): TComplex;
begin
  C.r := -C.r;
  C.c := -C.c;
  result := C;
end;

那么下面的代码,

var
  c,d: TComplex;
begin

  c := Complex(10,20);
  d := -c;

  ShowMessage(FloatToStr(c.r));
  ShowMessage(FloatToStr(d.r));

曾经导致消息10和-10,将突然改变并产生-10,-10,这是非常意外的！

结论

因此,在您的情况下,解决方案只是简单地删除const(而不是用var替换它！).

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!