Groovy探索之闭包 五

?????????????????????????????????????? Groovy探索之闭包 五

?

?

《Groovy探索之闭包》进入到第五篇，重点来讲讲闭包和模式的关系。我们知道，在Java界，设计模式是名声在外了。由于模式有很好的扩展性，我们通常很喜欢使用它们。但在Java语言中使用模式，我们最大的抱怨就是代码臃肿；由于过于对依赖进行过多的拆分，造成类个数成倍增加。一句话，扩展性虽然好，但编码的效率却低。

比如说，我们在Java中常用到的Collections.sort(Collection collection,Comparator comparator)方法，就使用到了策略模式，所谓“策略模式”，就是对算法的封装。而Collections.sort(Collection collection,Comparator comparator)方法中，对比较算法进行了封装。

具体说来，Collections.sort(Collection collection,Comparator comparator)方法有了明确的排序算法，但它却不能确定具体的比较算法，因为不知道“Collections.sort(Collection collection,Comparator comparator)”方法的使用者会使用JavaBean的哪个属性进行比较，也不知道是比大，还是比小。因此，它必须把比较算法封装起来，交给使用者自己来实现。

有了上面的想法，JDK就这样来实现了。

首先，它定义了一个接口：

public interface Comparator {

???

??? public int compare(Object node1,Object node2);

?

}

?

?

?

这样一个接口，它定义了使用者的输入参数，必须是两个对象进行比较；比较的结果必须返回一个int类型。

然后，sort方法就可以实现了，我假设JDK使用了一个简单的排序算法：

public class Collections {

???

??? public static void sort(List list,Comparator comparator)

??? {

?????? for ( int i=0;i<list.size()-1;i++)

?????? {

?????????? for ( int j=i+1;j<list.size();j++)

?????????? {

????????????? if (comparator.compare(list.get(i),list.get(j))>0)

????????????? {

?????? ?????????? Object obj = list.get(i);

????????????????? list.set(i,list.get(j));

????????????????? list.set(j,obj);

????????????? }

?????????? }

?????? }

??? }

?

}

?

?

上面，我就模拟了 sort 方法的实现过程，它使用的就是一个典型的策略模式。但是，我们在 Groovy 语言中，我只需要这么实现：

class Collections {

?

? def static sort (List list,Closure closure)

?{

??? ?( 0 ..<list. size ()- 1 ). each {

?????? ?i ->

?????? ??(i+ 1 ..list. size ()). each {

?????? ?????? if (closure. call (list[i],list[it])> 0 )

?????? ?????? {

?????? ????????? def obj = list[i]

?????? ????????? list[i] = list[j]

?????? ????????? list[j] = obj

?????? ?????? }

?????? ??}

??? ?}

?}

?

}

?

?

可以看到，在Groovy语言中的策略模式的实现省略了封装策略的接口，而使用闭包来代替了它。这样的用法当然更加方便和灵活。

如果有人认为使用接口更好，其实接口定义了一种契约，可以明确的告诉使用者它的输入参数和输出参数。而闭包则不能明确告诉使用者输入参数和输出参数。那么你也可以继续使用接口，但至少该接口的使用者可以更灵活一些，他可以使用闭包来实现你的接口，这也是闭包带来的好处。

其他的模式，如 Command 模式 ，也可以使用上述方法进行简化。其实，有很多时候，用闭包来代替接口是不大可能的，但是在 Groovy 语言种，我们确实能够使用闭包来实现接口，这样的实现比使用实体类来实现接口更为方便，比使用内部类来实现接口更为灵活。至于怎么来使用闭包实现接口，我在《Groovy探索之闭包 三 》里面已经讲到过，这里就不再重述了。