在Groovy闭包中模拟“继续”的最佳模式

发布时间：2020-12-14 16:40:38 所属栏目：大数据来源：网络整理

导读：看来Groovy不支持断点并从闭包内继续。什么是模拟这个的最好的方法？ revs.eachLine { line - if (line ==~ /-{28}/) { // continue to next line... }} 解决方法你只能支持继续干净，不要打破。特别是像每个线路和每个东西。无法支持断点与如何评估这些方

看来Groovy不支持断点并从闭包内继续。什么是模拟这个的最好的方法？

revs.eachLine { line -> 
    if (line ==~ /-{28}/) {
            // continue to next line...
    }

}

解决方法

你只能支持继续干净，不要打破。特别是像每个线路和每个东西。无法支持断点与如何评估这些方法有关，没有考虑没有完成可以传递给该方法的循环。以下是如何支持继续 –

最好的方法(假设你不需要结果值)。

revs.eachLine { line -> 
    if (line ==~ /-{28}/) {
        return // returns from the closure
    }
}

如果你的样本真的那么简单，这是有益于可读性。

revs.eachLine { line -> 
    if (!(line ==~ /-{28}/)) {
        // do what you would normally do
    }
}

另一个选项，模拟继续在字节码级别通常做什么。

revs.eachLine { line -> 
    while (true) {
        if (line ==~ /-{28}/) {
            break
        }
        // rest of normal code
        break
    }

}

支持break的一种可能方式是通过异常：

try {
    revs.eachLine { line -> 
        if (line ==~ /-{28}/) {
            throw new Exception("Break")
        }
    }
} catch (Exception e) { } // just drop the exception

您可能想要使用自定义异常类型，以避免掩盖其他真实异常，特别是如果您在该类中有其他可能抛出真正异常的处理，如NumberFormatExceptions或IOExceptions。

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!