ruby-on-rails – 我应该在Heroku上使用prema_app和Puma吗?
我正在Heroku上运行一个小型Rails应用程序,其中有一个dyno和几个Puma工作者.
Puma docs说:
这表明我不应该使用preload_app!在我的config / puma.rb中.但是,我有一些未解答的问题: >我的工人何时死亡?在一定数量的请求之后,它们会被收获并重新分叉吗?我该如何监控? 很明显preload_app!在使用许多工人时应该节省资源,但即使只有少量工人,我也看不到使用它的缺点. Heroku的“一个简单的Rails应用程序”的recommended config包括preload_app!但他们没有就何时不使用它提供任何指导. 什么时候应该preload_app!不习惯,为什么? (忽略分阶段重启问题.) 解决方法
除了快速启动工作人员,preload_app!由于Ruby 2.0中引入了
Copy on Write功能,因此也可以节省内存.
你可以阅读这篇great write-up from Heroku,介绍Ruby中的copy-on-write的想法:
因此,无论你有多少作品,总是建议启用preload_app!如果可能的话. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |