ruby – 为什么(10..20).last与(10 … 20)相同.last [复制]

发布时间：2020-12-17 03:29:14 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：参见英文答案 Ruby ‘Range.last’ does not give the last value. Why?????????????????????????????????????2个为什么这两个相当？ (10..20).last #= 20(10...20).last #= 20 这听起来像Ruby ‘Range.last’ does not give the last value. Why?的重复,但

参见英文答案 > Ruby ‘Range.last’ does not give the last value. Why?????????????????????????????????????2个
为什么这两个相当？

(10..20).last     #=> 20
(10...20).last    #=> 20

这听起来像Ruby ‘Range.last’ does not give the last value. Why?的重复,但这个问题的答案只是说它是设计的.为什么这样设计？什么是…的目的…当其他一切都不同时,为最后一个返回相同的值？

解决方法

我将用一个问题回答你的问题：0.0 … 1.0的最后一个值是多少？

通常,not every Range is enumerable.对于具有排除结束的此类范围,除了用于定义范围结束的值之外,确实没有有意义的最后一个值.

另请注意,您可以枚举包含范围,其中last不是枚举的最后一个值！

(0..3.2).to_a.last
# 3
(0..3.2).last
# 3.2
(0..Float::INFINITY).to_a.last
# don't wait up for this one

设计的动机是“用于定义范围结束的值”与“范围所列举的最后一个值”不同.最后给你前者.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!