ruby-on-rails – 在Rails关系上使用Ruby的select方法并更新它
发布时间：2020-12-17 03:22:57 所属栏目：百科 来源：网络整理
导读：我有一个用户之前“投票”的ActiveRecord关系… @previous_votes = current_user.votes 我需要将这些内容过滤到目前的“挑战”,所以Ruby的select方法似乎是最好的方法… @previous_votes = current_user.votes.select { |v| v.entry.challenge_id == Entry.f
|
我有一个用户之前“投票”的ActiveRecord关系…
@previous_votes = current_user.votes 我需要将这些内容过滤到目前的“挑战”,所以Ruby的select方法似乎是最好的方法… @previous_votes = current_user.votes.select { |v| v.entry.challenge_id == Entry.find(params[:entry_id]).challenge_id }
但我还需要更新这些记录的属性,select方法将我的关系转换为无法更新或保存的数组！ @previous_votes.update_all :ignore => false # ... # undefined method `update_all' for #<Array:0x007fed7949a0c0> 如何像select方法那样过滤我的关系,但是不能失去用ActiveRecord更新/保存项目的能力？ 在Google周围看来,似乎named_scope出现在类似问题的所有答案中,但我无法弄清楚它们能否专门完成我所追求的目标. 解决方法
问题是select不是SQL方法.它获取所有记录并在Ruby端过滤它们.这是一个简化的例子：
votes = Vote.scoped
votes.select{ |v| v.active? }
# SQL: select * from votes
# Ruby: all.select{ |v| v.active? }
由于update_all是一个SQL方法,因此无法在Ruby数组中使用它.您可以坚持在Ruby中执行所有操作或将其中的一些(全部)移动到SQL中. votes = Vote.scoped
votes.select{ |v| v.active? }
# N SQL operations (N - number of votes)
votes.each{ |vote| vote.update_attribute :ignore,false }
# or in 1 SQL operation
Vote.where(id: votes.map(&:id)).update_all(ignore: false)
如果你实际上没有使用获取的投票,那么执行整个选择和放大会更快. SQL端更新： Vote.where(active: true).update_all(ignore: false) 虽然前面的示例适用于您的选择,但这个示例要求您根据SQL重写它.如果您在Rails模型中设置了所有关系,则可以大致如下： entry = Entry.find(params[:entry_id]) current_user.votes.joins(:challenges).merge(entry.challenge.votes) # requires following associations: # Challenge.has_many :votes # User.has_many :votes # Vote.has_many :challenges Rails将为您构建适当的SQL.但是,如果某些东西不起作用,你总是可以回过头来编写SQL. （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |