加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 李大同 (https://www.lidatong.com.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 百科 > 正文

ruby – 比较Procs的内容,而不是结果

发布时间:2020-12-17 02:59:24 所属栏目:百科 来源:网络整理
导读:使用 Ruby 1.9.2 问题 比较两个过程的内容,而不是结果.我知道结果因为halting problem而无法测试但是没关系;我还是不想测试结果. 例如 proc {@x == "x"} == proc {@x == "x"} = false # doh! 返回false,因为procs中的对象不一样. 我笨重的解决方案 我有一个
使用 Ruby 1.9.2

问题
比较两个过程的内容,而不是结果.我知道结果因为halting problem而无法测试但是没关系;我还是不想测试结果.

例如

proc {@x == "x"} == proc {@x == "x"}  => false # doh!

返回false,因为procs中的对象不一样.

我笨重的解决方案
我有一个解决方案,有点像我做我想要的但它并没有真正测试proc与我放入它的“相同”.在我的具体情况下,我的procs的格式将始终是对实例变量的布尔测试,如下所示:

{@x == "x" && @y != "y" || @z == String}

我编写了一个动态构建类的方法,并创建了设置为指定值的实例变量:

def create_proc_tester(property_value_hash)
  new_class = Class.new.new

  new_class.class.class_eval do
     define_method(:xql?) { |&block| instance_eval &block }
  end

  property_value_hash.each do |key,value| 
    new_class.instance_variable_set("@#{key}",value)
  end

  new_class
end

可以使用这样的东西:

class Foo
  attr_accessor :block
end

foo = Foo.new
foo.block = proc {@x == "x" && @y != "y" || @z == String}

tester = create_proc_tester(:x => "x",:y => "y",:z => Fixnum)
puts "Test #1: #{tester.xql? &foo.block}"
tester = create_proc_tester(:x => "x",:y => "x",:z => String)
puts "Test #2: #{tester.xql? &foo.block}"

> Test #1: false
> Test #2: true

.
.
这一切都很精彩,但我想知道是否有一种更好的,更多元的方式来实现这一点,实际上测试了proc的内容而不仅仅是解决我的具体问题的解决方案;可以用来测试任何过程的东西.

我在想可能有一种方法可以使用Ruby解析器来比较,但我不知道如何.我现在正在研究它,但我想我会试着看看这里是否有人这样做过,并且知道如何做.这可能是一个死胡同,但由于Ruby的动态特性,但这就是我现在正在寻找的地方.

解决方法

如果你使用Ruby 1.9,你可以使用sourcify gem.

$irb
> require 'sourcify'
=> true 
> a = proc {@x == "x"}
=> #<Proc:0x9ba4240@(irb):2> 
> b = proc {@x == %{x}}
=> #<Proc:0x9ba23f0@(irb):3> 
> a == b
=> false 
> a.to_source == b.to_source
=> true 
> RUBY_VERSION
=> "1.9.2"

我们也在我的公司遇到了ParseTree/Ruby 1.9 incompatibility problem.

(编辑:李大同)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读