ruby-1.9 – 如何在Ruby 1.9中使用带有initial_state的“slice_b

发布时间：2020-12-17 02:36:42 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我看到 Ruby 1.9有一个新的枚举器,slice_before. API docs非常神秘. 特别是我对采用initial_state值的变化感到困惑. 例如,每当元素的渐进总和超过某个值时,我想将带数字的数组拆分为子数组： a = [1,2,1,3]a.slice_before(0) do |elem,sum| sum += elem sum

我看到 Ruby 1.9有一个新的枚举器,slice_before. API docs非常神秘.

特别是我对采用initial_state值的变化感到困惑.

例如,每当元素的渐进总和超过某个值时,我想将带数字的数组拆分为子数组：

a = [1,2,1,3]
a.slice_before(0) do |elem,sum|
  sum += elem
  sum > 3
end.to_a

预期产量：

[[1,0],[1,2],[3]]

我认为总和就像注入时的“携带”或“备忘录”,但似乎并没有成功.

这段代码中的故障是一个神秘的错误：

TypeError: can't dup Fixnum
from (irb):43:in `each'

看起来slice_before不接受Fixnum作为初始值.为什么？ Ruby bug？

我可以通过保留自己的状态变量来解决这个问题,但这并不是我想要的漂亮的Ruby语义.

sum = 0
a.slice_before do |elem|
  sum += elem
  sum > 3 && sum = 0
end.to_a

# => [[1,[3]]

那么initial_state是否可用于此目的？文档中的示例似乎主要是关于文本处理.我正在使用Ruby 1.9.3p194.

解决方法

initial_state通常是存储键值对的状态哈希.

要使用状态哈希编写代码：

a.slice_before(sum: 0) do |elem,state|
  state[:sum] += elem
  if state[:sum] > 3
    # Reset the sum,so we'll get more elements
    state[:sum] = 0  
  end
end.to_a

initial_state必须响应#dup方法,因为它在每个循环上都是重复的.

Fixnum不起作用的原因是因为它没有响应#dup. Fixnum不起作用,因为它无法跟踪每个循环的状态.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!