ruby-on-rails – 使用method_added了解ruby元编程以动态覆盖实
我有来自Programming
Ruby 1.9的以下代码(略微适应)我只是想确保我的思维过程是准确的
module Trace def self.included(culprit) #Inject existing methods with tracing code: culprit.instance_methods(false).each do |func| inject(culprit,func) end #Override the singletons method_added to ensure all future methods are injected. def culprit.method_added(meth) unless @trace_calls_internal @trace_calls_internal = true Trace.inject(self,meth) #This will call method_added itself,the condition prevents infinite recursion. @trace_calls_internal = false end end end def self.inject(target,meth) target.instance_eval do #Get the method method_object = instance_method(meth) #Rewrite dat sheet define_method(meth) do |*args,&block| puts "==> Called #{meth} with #{args.inspect}" #the bind to self will put the context back to the class. result = method_object.bind(self).call(*args,&block) puts "<== #{meth} returned #{result.inspect}" result end end end end class Example def one(arg) puts "One called with #{arg}" end end #No tracing for the above. ex1 = Example.new ex1.one("Sup") #Not affected by Trace::inject class Example #extend the class to include tracing. include Trace #calls Trace::inject on existing methods via Trace::included def two(a1,a2) #triggers Example::method_added(two) and by extension Trace::inject a1 + a2 end end ex1.one("Sup again") #Affected by Trace::inject puts ex1.two(5,4) #Affected by Trace::inject 我仍然试图围绕它是如何工作的.我希望有人能确认我的思考过程,因为我想确保我理解这里发生了什么.评论是我自己添加的.我真的认为我对方法绑定,单例类和元编程的理解充其量只是新手. 首先,Trace :: included由包含它的任何类调用.此方法执行两项操作,获取该类中现有函数的列表(如果有)并使用inject重写其方法.然后它修改包含模块的类的单例类,并覆盖默认的method_added方法,以确保每次添加方法时,附加的include注入都会影响它.此方法使用变量来防止无限递归,因为对inject的调用将根据其性质唤起method_added. Trace ::的工作原理如下:使用instance_eval将self设置为类定义中存在的上下文.因此,范围(?)被修改为在该类定义中的范围. 然后我们将method_object设置为instance_method(meth),它将获得将添加的原始方法.由于instance_method没有显式接收器,它将默认为self,这与在类定义中的上下文相同? 然后我们使用define_method来定义具有相同名称的方法.因为我们位于instance_eval的上下文中,所以这相当于定义实例方法并将覆盖现有方法.我们的方法接受任意数量的参数和一个块(如果存在). 我们添加了一些flare来放置我们的“Tracing”,然后我们也调用我们存储在method_object中的原始方法,因为原始文件被覆盖了.这个方法是未绑定的,所以我们必须使用bind(self)将它绑定到当前上下文,因此它具有与最初相同的上下文?然后我们使用call并传递参数和块,存储其返回值,并在打印后返回其返回值. 我真的希望我能够充分地描述这一点.我的描述准确吗?我特别不确定粗体内容和以下内容: method_object.bind(self).call(*args,&block) 解决方法
使用实例eval,您可以自我绑定对象来评估块,在这种情况下,该块将是包含模块的类. (即罪魁祸首).为了清楚起见,两者之间存在差异: o = Object.new o.instance_eval do puts self end 和 class Foo < Object end Foo.instance_eval do puts self end 答:所以是的,你在这个假设中是正确的!
是的,你的假设是正确的.请注意,询问: culprit.instance_methods(false) => [:someselector,:someotherselector] 在这个上下文中调用实例方法确实与调用self.instance_method相同.
是.当您以跟踪模块中定义的方式获取方法时,您将获得一个未绑定的方法对象,该对象可以按照描述再次绑定. 如果你想深入研究Ruby的元编程,我推荐下面的书:http://pragprog.com/book/ppmetr/metaprogramming-ruby它解释了Ruby的对象系统,mixins,块和你能想象的任何东西背后的所有细节. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |