单元测试 – 私人/保护方法是否应进行单元测试？

发布时间：2020-12-14 01:18:32 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：在TDD开发中，你通常做的第一件事是创建你的接口，然后开始编写针对该接口的单元测试。当你通过TDD过程，你会最终创建一个实现接口的类，然后在某些时候你的单元测试将通过。现在我的问题是关于private和protected方法，我可能需要写在我的类中支持接口暴露

在TDD开发中，你通常做的第一件事是创建你的接口，然后开始编写针对该接口的单元测试。当你通过TDD过程，你会最终创建一个实现接口的类，然后在某些时候你的单元测试将通过。

现在我的问题是关于private和protected方法，我可能需要写在我的类中支持接口暴露的方法/属性：

>类中的私有方法应该有自己的单元测试吗？
>类中的受保护方法是否有自己的单元测试？

我的想法：

>特别是因为我编码接口，我不应该担心受保护/私有方法，因为他们是黑盒子。
>因为我使用接口，我编写单元测试来验证合同定义是由不同的类实现接口正确实现，所以我不应该担心私人/保护的方法，他们应该通过单元测试，由接口定义的方法/属性。
>如果我的代码覆盖没有显示受保护/私有方法被击中，那么我没有正确的单元测试或我有没有使用的代码，应该删除。

不，我不想测试私人或受保护的方法。类的私有和受保护的方法不是公共接口的一部分，因此它们不会暴露公共行为。一般来说，这些方法是在您使测试变成绿色之后通过重构来创建的。

因此，这些私有方法通过断言公共接口的行为的测试隐式测试。

在更哲学的注释，记住，你是测试行为，而不是方法。所以，如果你想到的测试类可以做的事情的集合，只要你可以测试和断言该类的行为像预期的，是否有私有(和保护)方法，在类内部使用实现这种行为是无关紧要的。这些方法是公共行为的实现细节。

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!