ruby-on-rails – 使用Squeel时,是否可以有条件地在where块中添

发布时间：2020-12-17 02:20:05 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：首先,我使用Rails v3.2.9与Squeel 1.0.13,这是我正在尝试做的事情：我想使用三种识别信息中的任何一种搜索客户 – 姓名,出生日期(dob)和社会保险号码(罪).结果集必须包含任何具有任何标识符的记录 – 条件的OR.我以前在Squeel做过这个,看起来像是这样的： s

首先,我使用Rails v3.2.9与Squeel 1.0.13,这是我正在尝试做的事情：

我想使用三种识别信息中的任何一种搜索客户 – 姓名,出生日期(dob)和社会保险号码(罪).结果集必须包含任何具有任何标识符的记录 – 条件的OR.我以前在Squeel做过这个,看起来像是这样的：

scope :by_any,->(sin,name,dob){ where{(client.sin == "#{sin}") | (client.name =~ "%#{name}%") | (client.dob == "#{dob}")} }

只要我提供所有标识符,这都可以正常工作.但是,如果我只有一个名字怎么办？以上范围导致：

SELECT "clients".* FROM "clients" WHERE ((("clients"."sin" IS NULL OR "clients"."name" ILIKE '%John Doe%') OR "clients"."dob" IS NULL))

这包括sin为null的客户端集和dob为null的客户端集以及名为“John Doe”的请求客户端集.

因此,请输入我有条件地将where子句添加到where块的尝试.起初,我尝试使用nil检查值？方法：

def self.by_any (sin,dob)
  where do
    (clients.sin == "#{sin}" unless sin.nil?) |
    (clients.name =~ "%#{name}" unless name.nil?) |
    (clients.dob == "#{dob}" unless dob.nil?)
  end

这导致：

SELECT "clients".* FROM "clients" WHERE ('t')

提出了许多其他问题,比如那个问题的处理方式,但这是一个切线.

如果没有为每个排列编写where子句,有没有办法可以有条件地添加子句？

解决方法

所以,这不是最漂亮的东西,但它会照顾你所追求的.

def self.by_any(sin,dob)
  where do
    [
      sin.presence && clients.sin == "#{sin}",name.presence && clients.name =~ "%#{name}",dob.presence && clients.dob == "#{dob}"
    ].compact.reduce(:|)
    # compact to remove the nils,reduce to combine the cases with |
  end
end

基本上,[a,b,c] .reduce(：f)返回(a.f(b)).f(c).在这种情况下,f,被调用的方法是管道,所以我们得到(a.|(b)).|(c),在较少混淆的表示法中,是(a | b)| C.

它的工作原理是,在Squeel中,谓词运算符(==,=?等等)返回一个Predicate节点,因此我们可以在将它们与|连接之前独立构造它们.

在所有三个都为零的情况下,它返回所有记录.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!