ruby-on-rails – 如何在没有Shoulda的情况下在Rspec中进行一次

发布时间：2020-12-17 01:49:03 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我有一堆非常重复的rspec测试,它们都具有相同的格式： it "inserts the correct ATTRIBUTE_NAME" do @o.ATTRIBUTE_NAME.should eql(VALUE)end 如果我能做一个像以下那样的线测试会很好： compare_value(ATTRIBUTE_NAME,VALUE) 但是,似乎并不适合这些类型的测

我有一堆非常重复的rspec测试,它们都具有相同的格式：

it "inserts the correct ATTRIBUTE_NAME" do
     @o.ATTRIBUTE_NAME.should eql(VALUE)
end

如果我能做一个像以下那样的线测试会很好：

compare_value(ATTRIBUTE_NAME,VALUE)

但是,似乎并不适合这些类型的测试.还有其他选择吗？

解决方法

如果你想让它读得更清楚并且只有1行,我会写一个自定义的RSpec助手.假设我们要测试以下类：

class MyObject
  attr_accessor :first,:last,:phone

  def initialize first = nil,last = nil,phone = nil
    self.first = first
    self.last = last
    self.phone = phone
  end
end

我们可以编写以下匹配器：

RSpec::Matchers.define :have_value do |attribute,expected|
  match do |obj|
    obj.send(attribute) == expected
  end 

  description do
    "have value #{expected} for attribute #{attribute}" 
  end
end

然后编写测试我们可以做类似的事情：

describe MyObject do
  h = {:first => 'wes',:last => 'bailey',:phone => '111.111.1111'}

  subject { MyObject.new h[:first],h[:last],h[:phone] }

  h.each do |k,v|
    it { should have_value k,v}
  end
end

如果将所有这些放在文件中调用matcher.rb并运行它,则输出以下内容：

> rspec -cfn matcher.rb 

MyObject
  should have value wes for attribute first
  should have value bailey for attribute last
  should have value 111.111.1111 for attribute phone

Finished in 0.00143 seconds
3 examples,0 failures

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!