Ruby编程中关于中断和返回的用法教程
return,break,next 这几个关键字的使用都涉及到跳出作用域的问题,而他们的不同 则在于不同的关键字跳出去的目的作用域的不同,因为有代码块则导致有一些地方需要格外注意。 通常情况下的return语句和大家理解的意思是相同的。 def m1 param if param == 1 return 'returned 1' end 'returned default value' # 根据Ruby语言规范,最后一条执行语句的结果将作为返回值返回,return是可选的 end m1(1) # => returned 1 m1(2) # => returned default value 在有异常捕获的ensure时,情况会稍有不同: def m1 'return default' ensure puts 'I am sure that it will be here!' end m1 # => return default 像这种情况,在ensure语句之前,无论是否显示用return来返回,m1方法都会返回ensure之前的值, ensure语句只是确保之后的代码块puts 'I am sure that it will be here!'执行,但是不会从这里返回。 如果在ensure语句中显示的用return来返回值时,情况就不一样了。示例如下: def m1 return 'return default' ensure return 'I am sure that it will be here!' end m1 # => I am sure that it will be here! 无论在ensure之前是否显示返回,都只会返回ensure之后的值。 在有代码块干预的情况下,又会有所不同: def m1 p 'start ... ' proc do p 'block start' return p 'block end' end.call p 'end ... ' end m1 # 输出结果: # # "start ... " # "block start" 这个应该是在预料之中的,再看下一个: def m1 p 'start ... ' -> do p 'block start' return p 'block end' end.call p 'end ... ' end m1 # 输出结果: # # "start ... " # "block start" # "end ... " 这里多了一行"end ... ",原因何在?这就是Proc和Lambda最大的区别,在他们之中的return 语句跳出去的目的作用域不同,Proc会直接跳出整个方法的调用,而Lambda只会跳出自身的作用域, 返回到方法中继续执行,这一点需要格外注意。(在break中,Proc和Lambda的跳出方式和return是一样的,后面就不再赘述了。) 先来看一个简单的小例子: result = [1,2,3,4,5].map do |i| i * 2 end p result # => [2,6,8,10] 这个没什么奇怪的,那么看看下面这个,来猜猜它的输出结果是什么? result = [1,5].map do |i| break if i > 3 i * 2 end # FLAG p result 是[1,nil,nil]?还是[1,3]?还是什么?答案是nil,因为执行break后,直接跳到了FLAG ,也就是跳出了map方法,而map方法中的语句并没有执行完,导致没有任何返回值,为了验证这个想法是正确的,我们 可以利用Ruby语言的break可以带返回值的特性来验证一下: result = [1,5].map do |i| break 'returned break' if i > 3 i * 2 end p result # => "returned break" 这里可以证明我们的猜测是正确的。虽然上面说明了这个问题,但是应该还不是非常容易理解,我们自己定义 一个代码块,再来说明一下: def m1 p 'start in m1 ... ' m2 do # 代码块 p 'start in block in m1 ... ' p 'end in block in m1 ... ' end p 'end in m1 ... ' end def m2 &block p 'start in m2 ... ' block.call p 'end in m2 ... ' end m1 # 输出结果: # # "start in m1 ... " # "start in m2 ... " # "start in block in m1 ... " # "end in block in m1 ... " # "end in m2 ... " # "end in m1 ... " 然后我们在m1中的block中添加break,来看看执行结果: def m1 p 'start in m1 ... ' m2 do # 代码块 p 'start in block in m1 ... ' break p 'end in block in m1 ... ' end p 'end in m1 ... ' end def m2 &block p 'start in m2 ... ' block.call p 'end in m2 ... ' end m1 # 输出结果: # # "start in m1 ... " # "start in m2 ... " # "start in block in m1 ... " # "end in m1 ... " 可以看到代码块的最后一行代码没有执行,m2的最后一行也没有执行,就是因为这一行没有执行,导致 break的第二个例子中的map没有返回任何值。总结一下,代码块中的break会直接跳出调用的方法(m2), 而在声明代码块的方法(m1)中继续执行此方法(m1)中剩下的语句。 next关键字类似其他语言中的continue,它的工作方式基本和continue类似。 def m1 p 'start in m1 ... ' m2 do # 代码块 p 'start in block in m1 ... ' next p 'end in block in m1 ... ' end p 'end in m1 ... ' end def m2 &block p 'start in m2 ... ' block.call p 'end in m2 ... ' end m1 # 输出结果: # # "start in m1 ... " # "start in m2 ... " # "start in block in m1 ... " # "end in m2 ... " # "end in m1 ... " 只是略过了代码块的最后一行代码,这就是next的工作方式了。我们再来看看break的那个例子如果 用next来写,看看结果是什么?如果你完全理解了上面所写的,相信你已经能在大脑中计算出结果了: result = [1,5].map do |i| next if i > 3 i * 2 end p result # => [2,nil] next语句也能带返回值: result = [1,5].map do |i| next 'next' if i > 3 i * 2 end p result # => [2,"next","next"] 其他 对于return,在方法中,代码块中都可以使用,而break和next只能在代码块中使用(循环结构中 也可以使用,但是一般它也是用代码块的形式来表示),如果在方法中调用两者会提示语法错误,也就是: def m1 return # OK break # Invalid break,compile error (SyntaxError) next # Invalid next,compile error (SyntaxError) end 结论 return 大部分情况下和其他语言无异,需要注意在ensure以及Proc和Lambda两种不同的 代码块中的细节问题。 break 在有方法嵌套调用中的代码块中需要注意,它总是返回到调用代码块方法的方法中(有点绕)。 next 最老实,基本不需要注意什么。 最后就是,不只是return能返回值,break和next都能返回值。 (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |