ruby – 如何获得克隆的懒惰枚举器的大小

发布时间：2020-12-16 21:08:00 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我们有一个Enumerator :: Lazy对象 a = [1,2,3].lazy.map {} #= Enumerator::Lazy: #Enumerator::Lazy: [1,3]:mapa.size #= 3a.clone.size #= nil 有没有人对这种行为有正确的解释？我知道大小会返回枚举器的大小,如果不能懒得计算,则为nil. 当我们克隆对象

我们有一个Enumerator :: Lazy对象

a = [1,2,3].lazy.map {} #=> <Enumerator::Lazy: #<Enumerator::Lazy: [1,3]>:map>
a.size #=> 3
a.clone.size #=> nil

有没有人对这种行为有正确的解释？我知道大小会返回枚举器的大小,如果不能懒得计算,则为nil.
当我们克隆对象时它返回

a.clone #=> <Enumerator::Lazy:<Enumerator::Generator:0x00007fdaa80218d8>:each>

解决方法

I know that size returns size of the enumerator,or nil if it can’t be calculated lazily.

枚举器的大小不一定是真实的(或者至少不是人们认为的那样),这可能是实施此更改的原因.

例如

[1,3].to_enum.size
#=> nil

[1,3].to_enum(:each) { 1 }.size #=> 1
#=> 1

还是更好

[1,3].to_enum(:each) { "A" }.size 
#=> "A"

When we clone object it returns
a.clone #=> <Enumerator::Lazy<Enumerator::Generator:0x00007fdaa80218d8>:each>

这似乎是2.4中的一个变化,它似乎恢复到：每个方法(可能通过enum_for),因为在2.3中保留了对map的引用和大小.显然由于回归没有发生迭代,并且无法以“懒惰”方式确定大小,因此无

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!