c – const_cast比普通演员更安全吗？

发布时间：2020-12-16 10:31:52 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：哪个更安全？ int main(){ const int i=5; int *ptr; ptr=(int*)i; ------------------- first ptr=const_castint*(i); -------------------Second return 0;} 解决方法从某种意义上说,你不会获得除了删除const之外的其他东西,这样更安全： int main(){ con

哪个更安全？

int main()
{
    const int i=5;
    int *ptr;
    ptr=(int*)&i; <------------------- first

    ptr=const_cast<int*>(&i); <-------------------Second
    return 0;
}

解决方法

从某种意义上说,你不会获得除了删除const之外的其他东西,这样更安全：

int main()
{
    const char i=5;
    int *ptr;
    ptr=(int*)&i;  // the compiler won't complain

    ptr=const_cast<int*>(&i); // will fail,since `i` isn't an int
    return 0;
}

这并不意味着const_cast<>是安全的：

const int i=5;

int main()
{
    int const& cri(i);

    int& ri = const_cast<int&>(cri);  // unsafe

    ri = 0; // will likely crash;

    return 0;
}

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!