C是否将类返回到const引用中？

发布时间：2020-12-16 10:23:31 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：假设有一个返回std :: set的方法： std::setstring MyClass::myMethod() const{ std::setstring result; // ... some code to fill result ... return result;} 在调用者方面,我们可以通过两种方式存储myMethod的结果： void MyClass::test(){const std::set

假设有一个返回std :: set的方法：

std::set<string> MyClass::myMethod() const
{
   std::set<string> result;
   // ... some code to fill result ...
   return result;
}

在调用者方面,我们可以通过两种方式存储myMethod的结果：

void MyClass::test()
{
const std::set<string>  s1 = myMethod();  // 1
const std::set<string>& s2 = myMethod();  // 2 (using reference)
// ... some code to use s1 or s2 ...
}

我的问题是：

>他们之间有什么区别吗？
>哪种方式更好
有效？

解决方法

从理论上讲,第二个版本更好,因为它不需要额外的副本.

在实践中,RVO可能会启动,因此它们应该大致相同.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!