C怎么可能没有内部函数,但用C实现的语言可以吗？

发布时间：2020-12-16 10:14:36 所属栏目：百科来源：网络整理

导读：我最近一直在编写像Lua这样的脚本语言,并且匿名内部函数的存在让我思考.用C语言实现的语言(如Lua)如何在C语言中具有内部函数,无论您做什么,都无法避免在编译期间必须事先声明函数的事实？这是否意味着在C中,实际上有一种方法可以实现内部函数,而这仅仅是实现

我最近一直在编写像Lua这样的脚本语言,并且匿名内部函数的存在让我思考.用C语言实现的语言(如Lua)如何在C语言中具有内部函数,无论您做什么,都无法避免在编译期间必须事先声明函数的事实？这是否意味着在C中,实际上有一种方法可以实现内部函数,而这仅仅是实现庞大的代码库以使它们成为可能的问题？

例如

void *block = malloc(sizeof(1) * 1024); // somehow 
// write bytes to this memory address to make it operate
// like an inner function?
// is that even possible?
char (*letterFunct)(int) = ((char (*letterFunct)(int))block;
// somehow trick C into thinking this block is a function?
printf("%cn",(*letterFunct)(5)); // call it

我缺少的关键概念是如何弥合这一差距,理解为什么某些具有高级功能的语言(类,对象,内部函数,多线程)可以用没有所有这些语言的语言实现？

解决方法

闭包和内部函数通常涉及将一个额外的(隐藏)参数传递给保存闭包环境的函数.在C中,您没有那些隐藏的额外参数,因此要在C中实现闭包或内部函数,您需要使这些额外的参数显式化.因此,要在C中实现“内部函数”,您最终可能会得到类似的结果：

struct shared_locals {
    // locals of function shared with inner function
};

int inner_function(struct shared_locals *sl,/* other args to inner function */...) {
    // code for the inner function -- shared locals accessed va sl
}

int function(...) {
    struct shared_locals sl;  // the shared locals

    // call inner function directly
    inner_function(&sl,...);

    // pass inner function as a callback
    func_with_callback(inner_function,&sl);
}

上面这类代码是为什么C代码中的’回调’通常涉及函数指针和传递给回调的额外void *参数.

（编辑：李大同）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!