c – 关于指针的引用

class Tree {
  Node* root;
  // ...
  void insert(int value){
    private_insert(value,root);
  }
  void insert_private(int value,node* n){
    if(n == nullptr){
      n = new node(value);
    } else {
      your standard recursive insertion function here
    }
  }
  // ...
};

长话短说我先尝试过使用shared_ptrs,但insert()函数永远不会在我的树中添加任何元素.我以为我可能会对共享做错了所以我尝试了原始指针,并且我得到了相同的非插入式resoults.

结果我需要传递一个引用我的root / nodes.

void insert_private(int value,node*& n) {...};

我明白,如果我不传递某些东西作为参考,那么就会制作一份副本.但是如果一个指针持有一个地址,它的副本是否保持相同的地址？如果我为一个非引用指针创建一个new(),为什么它不会粘在我的根/节点上？

为什么我的问题在这里,我可以接受它,它的工作原理,我的树工作,但我不知道为什么它像这样.

编辑：阅读评论后,我创建了这个小专家级程序：

void fn(int* i){
  cout << "Address of local in fn before change: " << i << endl;
  i = new int(2);
// so basically here we made a new int,and i will get the address of 
// this integer and will point to there,what we passed on before 
// becomes irrelevant
  cout << "Address of local in fn after change: " << i << endl;
}
void fn2(int **i){
  cout << "Address of local in fn2 before change: " << i << endl;
  *i = new int(2);
  cout << "Address of local in fn2 after change: " << i << endl;
}
int main(){
  int* p = nullptr;
  cout << "Address of p: " << p << endl;
  fn(p);
  cout << "p& is: " << &p << endl;
  fn2(&p);

  cin.get();
  return 0;
};

谢谢大家的答案,它帮助了很多. random.org将确定谁将获得批准答案的人.