C – “最重要的const”不适用于表达式?
根据Herb Sutter的文章
http://herbsutter.com/2008/01/01/gotw-88-a-candidate-for-the-most-important-const/,以下代码是正确的:
#include <iostream> #include <vector> using namespace std; vector<vector<int>> f() { return {{1},{2},{3},{4},{5}}; } int main() { const auto& v = f(); cout << v[3][0] << endl; } 即,v的生存期延长到v const参考的生命周期. 但是,当我改变主要功能时: int main() { const auto& v = f()[3]; cout << v[0] << endl; } 它仍然编译,但valgrind警告我函数的第二行中的无效读取,因为第一行中的内存是空闲的. 这是符合标准的行为还是g(4.7.2)和clang(3.5.0-1~exp1)中的错误? 如果它符合标准,对我来说似乎很奇怪……哦. 解决方法
除了代码之外,这里没有任何错误.
第一个示例有效,因为当您将f()的结果绑定到v时,可以延长该结果的生命周期. 在第二个示例中,您不会将f()的结果绑定到任何内容,因此不会延长其生命周期.绑定到它的子对象将计数:
…但你没有这样做:你绑定到对象上调用成员函数(例如operator [])的结果,并且该结果不是向量的数据成员! (值得注意的是,如果你有一个std :: array而不是std :: vector,那么the code?绝对没问题,因为数组数据存储在本地,所以元素是子对象.) 所以,你有一个悬浮引用f()的原始结果的逻辑元素,它已经超出了范围. ?抱歉可怕的初始化器,但是,好吧,责怪C. (编辑:李大同) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |