c – 为什么char * p =“…”正确但int * p = {1,2}错了？
发布时间：2020-12-16 10:09:46 所属栏目：百科 来源：网络整理
导读：const char *cval = "nothing"; // This is right.int *ival = {1,2,3,4}; // This is wrong. 为什么第一个是对的,但第二个是错的？ 解决方法 之所以如此,是因为语言规范是这样说的(对每种语言都是独立的). 在C和C字符串中,字面值是无名对象,左值.由于它是一
const char *cval = "nothing"; // This is right.
int *ival = {1,2,3,4}; // This is wrong.
为什么第一个是对的,但第二个是错的？ 解决方法
之所以如此,是因为语言规范是这样说的(对每种语言都是独立的).
在C和C字符串中,字面值是无名对象,左值.由于它是一个对象,您可以使用指针指向它.同时{1,4}只是一个不代表对象的句法结构.它只是形成聚合初始化器语法的正式字符序列. 同时,在C语言中(自C99起),有一个名为复合文字的特征,它允许人们形成聚合类型的无名对象.例如,以下初始化有效 int *ival = (int []) {1,4};
这基本上是第一个声明的“int数组”对应物.所以,从C的角度来看,你的第二个声明是“错误的”,因为你使用了不正确的语法. （编辑：李大同） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |