在C中编写structarray map functor的最简单方法

我有一个包含大量结构的类型,我正在编写一个实用函数,它基本上在某些范围内作为reduce运行.每个结构将一组因变量与一个独立维度的某个点相关联 – 发明一个简化的例子,想象这会记录一段时间内房间的一系列环境条件：

// all examples are psuedocode for brevity
struct TricorderReadings
{
  float time;  // independent variable

  float tempurature;
  float lightlevel;
  float windspeed; 
  // etc for about twenty other kinds of data...
}

我的函数只是执行cubic interpolation来猜测可用样本之间某些给定时间点的条件.

// performs Hermite interpolation between the four samples closest to given time
float TempuratureAtTime( float time,sorted_vector<TricorderReadings> &data)
{
    // assume all the proper bounds checking,etc. is in place
    int idx = FindClosestSampleBefore( time,data );
    return CubicInterp( time,data[idx-1].time,data[idx-1].tempurature,data[idx+0].time,data[idx+0].tempurature,data[idx+1].time,data[idx+1].tempurature,data[idx+2].time,data[idx+2].tempurature );
}

我想概括一下这个功能,以便它可以一般地应用于任何成员,而不仅仅是温度.我可以想到三种方法来做到这一点,虽然它们都很容易编码,但我不确定从现在起一年内使用它的人最可读的是什么.这是我正在考虑的事情：

指向成员的语法

typedef int TricorderReadings::* selector;
float ReadingAtTime( time,svec<TricorderReadings> &data,selector whichmember )
{
   int idx = FindClosestSampleBefore( time,data );
   return CubicInterp( time,data[idx-1].*whichmember,/* ...etc */  );
}
// called like:
ReadingAtTime( 12.6f,data,&TricorderReadings::windspeed );

这感觉就像最“C y”的方式,但它看起来很奇怪,整个指针到成员的语法很少使用,因此我的团队中的大多数人都很难理解.这是技术上“正确”的方式,但也是我将收到最混乱的电子邮件的方式.

结构偏移

float ReadingAtTime( time,int memberoffset )
{
   int idx = FindClosestSampleBefore( time,*(float *) ( ((char *)(&data[idx-1]))+memberoffset ),offsetof(TricorderReadings,windspeed) );

这在功能上与上面相同,但是指针数学是明确的.这种方法对于我的团队中的每个人(在C之前都学过C)都会立即熟悉和理解,并且它很强大,但它看起来很蹩脚.

模板化的Functor

template <class F>
float ReadingAtTime( time,svec<TricorderReadings> &data )
{
   int idx = FindClosestSampleBefore( time,F::Get(data[idx-1]) ),/* ...etc */  );
}

// called with:
class WindSelector
{ 
   inline static float Get(const TricorderReadings &d) { return d.windspeed; }
}
ReadingAtTime<WindSelector>( 12.6f,data );

这是最直接和STL-ish的做事方式,但它似乎是一大堆额外的输入和语法和即兴的类定义.它编译成几乎与上面两者完全相同的东西,但它也在可执行文件中转储了一堆冗余函数定义. (我已经用/FAcs对此进行了验证,但也许连接器会再次将它们取出来.)

以上三个都可以工作,编译器为所有这些代码发出几乎相同的代码;所以,我必须做出的最重要的选择就是最具可读性.你怎么看？