检查运算符是否在C中过载

我们可以使用检测成语来测试T< T在编译时很好地形成. 为了便于阅读,我使用的是 experimental::is_detected,但您可以使用voider模式在C 11中自行滚动.

首先,它适用于一个<形成良好：

struct Has_Less_Than{
    int value;  
};

bool operator < (const Has_Less_Than& lhs,const Has_Less_Than& rhs) {return lhs.value < rhs.value; }

然后是一个不是：

struct Doesnt_Have_Less_Than{
    int value;
};
// no operator < defined

现在,对于检测习语部分：我们尝试获取“理论”比较结果的类型,然后询问is_detected：

template<class T>
using less_than_t = decltype(std::declval<T>() < std::declval<T>());

template<class T>
constexpr bool has_less_than = is_detected<less_than_t,T>::value;


int main()
{
    std::cout << std::boolalpha << has_less_than<Has_Less_Than> << std::endl; // true
    std::cout << std::boolalpha << has_less_than<Doesnt_Have_Less_Than> << std::endl; // false
}

Live Demo

如果您有C 17可用,您可以利用constexpr if进行测试：

if constexpr(has_less_than<Has_Less_Than>){
    // do something with <
}
else{
    // do something else

}

它的工作原理是因为constexpr if是在编译时计算的,编译器只会编译所采用的分支.

如果您没有可用的C 17,则需要使用辅助函数,可能需要使用标记的调度：

template<class T>
using less_than_t = decltype(std::declval<T>() < std::declval<T>());

template<class T>
using has_less_than = typename is_detected<less_than_t,T>::type;

template<class T>
void do_compare(const T& lhs,const T& rhs,std::true_type) // for operator <
{
    std::cout << "use operator <n";
}

template<class T>
void do_compare(const T& lhs,std::false_type)
{
    std::cout << "Something else n";
}

int main()
{
    Has_Less_Than a{1};
    Has_Less_Than b{2};

    do_compare(a,b,has_less_than<Has_Less_Than>{});

    Doesnt_Have_Less_Than c{3};
    Doesnt_Have_Less_Than d{4};
    do_compare(c,d,has_less_than<Doesnt_Have_Less_Than>{});
}

Demo